После запроса депутата Драпеко прокуратура решила присмотреться к массажному салону в жилом доме

Жильцы дома называют заведение в своем подвале борделем. Однако полиция, несмотря на задержание 16 девушек за занятие проституцией, состава уголовного преступления в их действиях не увидела

Прокуратура отменила решение полиции, отказавшейся возбудить дело за организацию занятием проституцией (ст. 241 УК РФ) в старинном доме на улице Большая Молчановка в районе Арбата, недалеко от здания Верховного суда России.

Об этом говорится в ответе прокуратуры Москвы на запрос первого зампредседателя комитета Госдумы РФ по культуре, актрисы Елены Драпеко. Она выступила в защиту жильцов дома 1904 года постройки, которые называют заведение в своем подвале борделем. Последние утверждают, что под видом салона эротического массажа в подвальном помещении функционирует бордель.

Ранее, как сообщала Business FM, Драпеко направила депутатский запрос мэру Москвы Сергею Собянину и генпрокурору Игорю Краснову. Она обращала внимание на то, что жильцы неоднократно обращались в полицию, однако безрезультатно. Депутат просила Краснова принять меры прокурорского реагирования и организовать проверку законности действий правоохранителей, игнорирующих жалобы жильцов.

Мэра города Драпеко в свою очередь просила «дать указание компетентным органам Москвы» провести проверку законности расположения этого «эротического массажного салона в подвале исторического жилого дома, явно для этого не предназначенного», а также законность обустройства там хаммама и саун.

Ответ подчиненных генпрокурора Игоря Краснова не заставил себя ждать. В документе, копия которого имеется в распоряжении Business FM, прокуратура Москвы сообщила о результатах проведенной прокуратурой ЦАО проверки. Как выяснилось, ее сотрудники в феврале 2020 года выявили нарушение требований пожарной безопасности, законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и даже законодательства о противодействии терроризму.

В этой связи Пресненская межрайонная прокуратура привлекла арендатора, индивидуального предпринимателя Д. В. Ромась, к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП («нарушение требований пожарной безопасности») и 6.3 КоАП («нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения»). В Пресненский суд Москвы был подан иск о приостановлении деятельности салона до устранения нарушений.

Согласно данным отдела полиции района Арбат, на которые ссылается прокуратура города, еще 19 августа 2021 года в салоне при проведении проверки задержали 16 девушек и администратора. «Виновное лицо», не указано кто, было привлечено к административной ответственности по ст. 6.11 КоАП («занятие проституцией»). Последняя предусматривает штраф в размере от 1,5 тысячи до 2 тысяч рублей.

Однако проверка так и не привела к возбуждению уголовного дела по ст. 241 УК РФ («организация занятия проституцией»), так как полиция неоднократно отказывала в этом, в последний раз 26 октября 2021 года, «в связи с отсутствием состава преступления».

Теперь же прокуратура Москвы рапортовала, что 17 февраля Пресненская межрайонная прокуратура отменила отказ в возбуждении дела. Материал вернули в орган дознания для организации дополнительной проверки.

Жильцы дома с сентября 2021 года пытаются через Пресненский суд Москвы признать общедомовой собственностью подвал здания, чтобы выгнать оттуда массажный салон. Последний позиционирует себя как SPA for gentlemen.

Пресненский суд дважды возвращал иск заявителям и в итоге направил дело по подсудности в Зеленоградский суд столицы. Оттуда, как сообщил Business FM представляющий интересы истцов управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» адвокат Федор Трусов, дело вновь «отфутболили» в Пресненский суд.

«Только после вмешательства депутата Елены Драпеко дело наконец сдвинулось с мертвой точки, — сказал он. — Все понимают, что часто бордели находятся под покровительством местных правоохранительных органов. И пока историю не вывести на более высокий уровень, никакой полноценной проверки с их стороны не добьешься». По словам адвоката, вызывает удивление тот факт, что после задержания прошлым летом 16 девушек полиция все же возбудила административное дело за занятие проституцией. Однако увидеть признаки аналогичного уголовного деяния «она в упор не хочет».