Правительство Тульской области просит суд назначить повторную экспертизу по делу о создании РИСЗ

Такое ходатайство представитель потерпевшего заявил после допроса в суде экспертов

Правительство Тульской области заявило ходатайство о проведении повторной судебной компьютерно-технической экспертизы по делу о махинациях, которые, как считает Следственный комитет, имели место при создании и внедрении в Тульской области региональной информационной темы здравоохранения (РИСЗ).

Как сообщил Business FM адвокат бывшего министра информатизации тульского правительства Артура Контрабаева Андрей Бастраков, соответствующая просьба была озвучена представителем потерпевшего в Центральном районном суде после допроса экспертов Алексея Бабанина и Дмитрия Жеребкова, который продлился четыре дня.

«Эксперты подтвердили все свои выводы, сделанные ими в ходе расследования уголовного дела, пояснив, что не оспаривают сам факт выполнения работ исполнителем ООО «Смарт дельта системс». При этом противоречия в выводах о стоимости результатов работ по контракту допросы так и не устранили — эксперты не смогли объяснить суть методик, позволявших оценить одни и те же результаты сначала в 17 млн 150 тысяч рублей, а затем в ноль рублей», — сказал адвокат.

По словам защитника, эксперты также настаивали на своих выводах о том, что государству не передали исключительные права на использование РИСЗ Тульской области. «Однако в суде защитой Контрабаева было указано на явную ошибочность мнения эксперта Бабанина, полагавшего, что права на результаты интеллектуальной деятельности должны принадлежать государству в любом случае, в то время как в законе прямо сказано, что такие права принадлежат исполнителю, если иное не установлено контрактом», — сказал Бастраков.

По его словам, эти положения закона позволяют государству экономить деньги, так как при создании информационных систем используются наработки IT-компаний, которые те предоставляют государству в пользование на основании неисключительной лицензии.

Интересно, что в ходе допроса оба эксперта заявили, что проводили компьютерно-техническую экспертизу бесплатно, хотя, как отметил Бастраков «по конституции бесплатный труд запрещен, а УПК предусматривает возмещение расходов эксперта».

О том, что он сотрудничает с СК безвозмездно, Бабанин ранее заявлял и Business FM.

По мнению защиты, суд не должен учитывать мнение экспертов, поскольку оба не обладают экономическим образованием и не являются оценщиками. Что же касается ходатайства потерпевшего о назначении по делу новой экспертизы, суд постановил принять решение по нему после представления обвинением всех доказательств.

Судебное разбирательство длится с мая 2021 года. Экс-министру информатизации тульского правительства Артуру Контрабаеву вменяется растрата в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ), а гендиректору ООО «Смарт дельта системс» Алексею Черноусову — пособничество в совершении данного преступления (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ). Следствие полагает, что соучастники похитили 68 млн рублей, выделенные из бюджета на создание в Тульской области региональной информационной темы здравоохранения, а область вместо новой системы получила продукт, созданный еще 15 лет назад.

Фигуранты вину отрицают, отмечая, что адаптированное к тульской системе Минздрава ПО до сих пор работает, а региональное правительство никаких претензий к его работе не имеет, область платит за его обслуживание. Потерпевшим иск по делу не заявлен.