Блокировка ЦБ: что говорят эксперты о новых санкциях?

— Если это не блеф, то это очень опасный прецедент для всей мировой экономики, для всех центральных банков мира без исключения. Потому что блокирование средств ЦБ, неважно Банка России или какого-то еще, означает, что вся мировая финансовая система находится под угрозой. Любой Центральный банк мира, будь то Народный банк Китая, банки развивающихся стран, будут считать, что правила не работают. Правила, которые написаны и по которым действовали все ЦБ, вся мировая система в течение десятилетий, — не работают. То есть в целях геополитики может быть все что угодно. Это ускорит рассыпание мирового финансового рынка на отдельные зоны. На зоны расчетов в национальных валютах, на зоны макрорегионов, в которых будут расчеты в каких-то особенных валютах или в специальных системах. И это ускорит дедолларизацию мировой экономики и, видимо, поставит под угрозу евро.

— Если говорить о влиянии на активы россиян, физических и юридических лиц, что произойдет, если эти санкции будут реализованы?

— Это похоже на иранский сценарий, когда свои безналичные доллары и евро можно будет увидеть через несколько лет или десятков лет. То есть это блокировка любых безналичных средств в долларах и евро. Если этот сценарий будет реализован, то, по сути, это объявление войны. За этим могут последовать очень неприятные вещи для самой Европы и Соединенных Штатов. Для Европы это полное окончание поставок энергоносителей. Европа не может заместить их откуда-то еще. Не хватает в мире мощностей. Европа покупает нефть и газ из России на сумму свыше 100 млрд евро ежегодно. Заместить их неоткуда, там впереди серьезный энергокризис. Американская и европейская банковские системы становятся законными целями. То есть если там наши активы заблокированы — мы имеем право делать все что угодно. Это угроза, которая может ускорить мировой экономический кризис. Будет ли она реализована или они все-таки угрожают и делают все, чтобы предотвратить падение Киева, — это вопрос.

— Они высказались за то, что начнут активные мероприятия по ограничению продажи «золотых паспортов» россиянам, которые находятся под санкциями. То есть те популистские заявления, которые начали звучать за день-два до этого всего, сводились к тому, что Европа и мир закроют вообще «золотые паспорта». Речи об этом не идет, потому что это практически невозможно сделать, поскольку это относится к сугубо внутренним делам каждой страны, даже в рамках ЕС этот процесс уже затянулся на два года, потому что уже в 2020 году Еврокомиссия начала официальный процесс и готовится к судебному процессу против Мальты, Кипра и Болгарии за продажу «золотых паспортов» в принципе, то есть это быстро не решаемый процесс. Какие меры будут приняты, сложно утверждать, однако на настоящий момент уже в регламенте совета от 25 февраля в отношении приведения санкционных мер в связи с событиями на Украине отмечено, что кредитные учреждения Евросоюза обязаны будут выявлять россиян с наличием гражданства за инвестиции и резидентства за инвестиции, которые проживают в России, выявлять при превышении 100 тысяч евро депозиты и эту информацию собирать. Что с этим дальше собираются делать, пока никто не понимает, но очевидно, что данные лица будут помещены под надзор и, возможно, их операции будут контролироваться более усердно с точки зрения предотвращения, мягко говоря, связей с подсанкционными лицами.

— А если они у них уже есть, их как-то будут отбирать?

— Было официальное заявление со стороны министра иностранных дел Португалии позавчера о том, что даже если подсанкционные лица будут иметь гражданство в Португалии, это не помешает заморозить их активы и средства на счетах и в системе банков и финансовой структуры Португалии. То есть это имеется в виду то, что гражданство ЕС не защищает само по себе от санкций. Таким лицам нельзя ограничить передвижение по Евросоюзу, но в тот же момент можно затруднить их существование там. То есть финансово они могут пользоваться только кэшем и с каким-то ограничением. Но отобрать паспорта, которые уже выданы, будет крайне сложно, потому что уже, например, на Кипре четыре года ведется разговор о том, чтобы отозвать у кого-то паспорта, но каких-то серьезных открытых процессов пока не замечено.