Прокуратура потребовала приговорить историка Юрия Дмитриева к 15 годам колонии

В Петрозаводском городском суде в ходе прений сторон обвинение предложило добавить еще два года к сроку главы карельского «Мемориала» Юрия Дмитриева. Ранее он уже был осужден на 13 лет, а по части эпизодов оправдан. Однако дело разделили «надвое» и отправили на пересмотр

Прокуратура потребовала приговорить главу карельского отделения правозащитной организации «Мемориал» (признан Минюстом иноагентом) Юрия Дмитриева к 15 годам лишения свободы, таким образом, увеличив ему срок на два года. Об этом Business FM сообщили его адвокаты Виктор Ануфриев и Роман Масалев.

«Сегодня в ходе прений сторон в Петрозаводского городском суде прокурор просил признать виновным Дмитриева в изготовлении порнографии, развратных действиях в отношении несовершеннолетнего и незаконном хранении оружия (ст. 135, ч. 2 ст. 242.2 и ч. 1 ст. 222 УК РФ) и увеличить ему срок с 13 до 15 лет лишения свободы», — сказал Масалев.

По словам защитников, ожидается, что 13 декабря в прениях сторон выступит представитель потерпевшей, которой по делу признана бабушка несовершеннолетней приемной дочери Дмитриева. «Она разделяет позицию прокуратуры», — сказал Виктор Ануфриев. Ожидается, что сам подсудимый и его адвокаты в прениях сторон выступят 13 декабря. Защитники попросят оправдать Дмитриева.

«Юрий Дмитриев держится с достоинством. Его позиция не менялась — свою вину он категорически не признает. Сторона защиты будет просить его оправдать», — сказал Роман Масалев.

Новое старое дело

65-летнего историка, обнаружившего места захоронения тысячи жертв политических репрессий в Сандармохе и Красном Бору, судят с 2018 года. Первоначально он обвинялся по четырем статьям УК: в насильственных действия сексуального характера, изготовлении порнографии, развратных действиях в отношении несовершеннолетнего и незаконном хранении оружия (п. «б» ч. 4 ст. 132, ст. 135, ч. 2 ст. 242.2 и ч. 1 ст. 222 УК РФ).

Однако в апреле 2018 года Петрозаводский городской суд оправдал историка по большей части обвинений, осудив на 2,5 года ограничения свободы за незаконное хранение оружия. Прокуратура, представитель потерпевшей и сам осужденный (он требовал полного оправдания) обжаловали повторный приговор в апелляции. Она отменила приговор и направила дело в суд на новое рассмотрение.

В ходе повторного процесса Петрозаводский городской суд 22 июля 2020 года приговорил Дмитриева к трем годам и шести месяцам лишения свободы за насильственные действия сексуального характера (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ) в отношении его приемной дочери. При этом наказание было назначено ему ниже низшего предела. По трем же другим статьям: изготовление порнографии, развратные действиях в отношении несовершеннолетнего и незаконное хранение оружия (ст. 135, ч. 2 ст. 242.2 и ч. 1 ст. 222 УК РФ) он был оправдан. Дмитриев должен был выйти на свободу в ноябре того же года, так как практически отбыл срок. Однако прокуратура вновь оспорила приговор в вышестоящем суде.

В сентябре 2020 года Верховный суд Карелии увеличил срок Дмитриеву почти в четыре раза — с 3,5 года лишения свободы до 13 лет заключения, сочтя доказанной его вину в насильственных действиях сексуального характера (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ) в отношении приемной дочери.

По трем другим статьям («изготовление порнографии», «развратные действия в отношении несовершеннолетнего» и «незаконное хранение оружия») дело было выделено в отдельное производство и возвращено в Петрозаводский городской суд. С октября 2020 года оно слушалось в закрытом режиме. В ходе прений по этому делу прокурор и попросил добавить Дмитриеву к 13-летнему сроку еще два года заключения.

Дело из анонимки

Уголовное дело в отношении правозащитника было возбуждено на основании анонимного заявления, хотя закон это запрещает. В письме, отправленном 2 декабря 2016 года в правоохранительные органы, сообщалось, что Дмитриев фотографирует в обнаженном виде свою 11-летнюю приемную дочь. В ходе обыска дома у историка в компьютере нашли папку с фотографиями девочки, которую он удочерил в трехлетнем возрасте.

Снимки ребенка без одежды — спереди, сзади, сбоку — были размещены в папках по годам: с 2008 по 2015 годы, когда девочке было четыре, пять, пять с половиной и семь лет. Из почти 150 фотографий экспертиза признала девять порнографическими. Исследование проводили эксперты Центра социокультурных экспертиз. Эта организация известна своим сотрудничеством с силовиками. Именно она когда-то готовила заключение по скандальному делу участниц группы Pussy Riot, а также о признании «Свидетелей Иеговы» экстремистской организацией (запрещена в РФ).

Сам Дмитриев утверждает, что с помощью снимков просто хотел подстраховаться перед органами опеки: по его словам, когда-то теперь уже его бывшая жена сделала девочке компресс через газету, а в детском саду следы типографской краски приняли за синяки.