Как изменится политический курс США при Байдене?

— Едва ли стоит ожидать чего-то позитивного в отношении России, за исключением одного единственного сюжета — продление договора СНВ. Во всяком случае, до сих пор Байдена демократы призывали продлить договор на пять лет. А вот все остальное выглядит не очень обещающим. Из раздражающего Москву, естественно, можно ожидать повышения внимания к постсоветскому пространству, что было свойственно администрации Обамы. Конечно, Украина снова становится более приоритетной. Наверное, Белоруссия. Наверное, еще какие-то постсоветские страны. Другая точка, где политика изменится не в сторону взаимодействия, это, скорее всего, Сирия, потому что Трампа ужасно критиковали за то, что он пустил на самотек сирийские дела, позволив русским и туркам там все решать.

— А как Байден будет действовать в плане расширения НАТО в Восточной Европе?

— НАТО расширять особенно некуда. Если говорить о Грузии и Украине, которым когда-то было обещано, думаю, что все-таки нет. Настолько вызывающие действия, которые гарантированно спровоцируют Россию на что-то ответное, думаю, сейчас никому не нужны и это явно не приоритет. Куда еще расширять НАТО, я не знаю, потому что какие-то еще остались мелкие страны на Балканах, но, собственно говоря, от этого не очень холодно и не очень жарко. А если в целом говорить об отношениях внутри НАТО, конечно, сейчас будет такой медовый месяц, когда Байден, в отличие от Трампа, который хамил и унижал, будет ласкать и привечать. А что НАТО будет делать и в чем миссия этого альянса, который висит в воздухе уже давно, он никуда не денется, в данном случае ни Трамп, ни Байден, ни Обама с Бушем приставить НАТО к делу так, как этого бы хотелось Соединенным Штатам, никак не могу придумать. И думаю, что чем дальше, тем больше будет вопросов.

— Вернется, конечно, повестка та, от которой Трамп отказался: это повестка прав человека, критики непосредственно Кремля, давление с традиционной для демократов стороны, которого при республиканцах не было, это первое. Второе, конечно, администрация Байдена, те люди, которые сейчас в нее включаются, это такое лоскутное идеологическое одеяло, там есть и жесткие прагматики, как наиболее вероятный его претендент на министра обороны, с другой стороны, есть более идеализированные элементы. А то, что было в период администрации Клинтона и Обамы, которые, скажем так, с большей легкостью готовы применять военную силу за рубежом, может быть, не в тех масштабах, как это было там во время Югославии или в Ливии, но Россия как игрок на международной арене будет находиться в большем напряжении на ближайшие четыре года.

— А что по поводу Украины, с которой у Байдена, наверное, теперь останутся незабываемые воспоминания, конфликты вокруг Нагорного Карабаха и напряжение вокруг радикальных исламистов в Европе?

— Да, с Украиной достаточно любопытный сюжет. Потому что при всех этих его личных связях, его сын был в совете директоров крупной украинской энергетической компании, это накладывает определенные ограничения на его поведение, но при всем при этом нужно отметить, что во время администрации Обамы так называемой летальной помощи не было, она случилась уже при Трампе. Здесь не стоит ожидать какого-то серьезного прорыва. Уже сегодня, по-моему, украинское руководство заявило о том, что минские соглашения невыполнимы. И, конечно, в этом смысле они увидели для себя зеленый свет со стороны демократической администрации. Никакого давления на украинское руководство американцы оказывать не будут, они видят, что Россия — это главная проблема в этом конкретном сюжете.

— Большая часть вопросов, о которых Байден говорил и упоминал, касаются в первую очередь внутренней политики, борьбы с пандемией, с коронавирусом, преодоления экономического кризиса. Тут хватает проблем у Соединенных Штатов, с которыми ему придется столкнуться в полной мере.

— А в отношении России можно ли надеяться на улучшение отношений? Хотя, в принципе, риторика у него была жесткая во время предвыборной кампании.

— Да, я думаю, он так и сохранит эту жесткую риторику. Известная позиция Демократической партии, что Россия вмешалась в выборы 2016 года. Эти акты, так сказать, являются недружественными. Поэтому Соединенные Штаты должны противодействовать России, и Россию он считает врагом в этом плане. Так что он, я думаю, всю эту линию сохранит. Единственное, что он, конечно, будет выступать за то, чтобы те продлевались соглашения, которые подписывались при нем и при Обаме, в том числе и с Россией, в том числе договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, чтобы можно было провести переговоры. Также он заявил о том, что он выступает за то, чтобы вернуться в международное соглашение по Ирану. В этом плане некие позитивные возможные шаги проглядываются, но в целом, конечно, линия давления на Россию продолжится — и по поводу прав человека, и по поводу экономических санкций, и по поводу близлежащих к России государств, бывших членов Советского Союза. Тут, я думаю, вся эта политика, включая Украину, конечно, любимую уже теперь для Байдена, конечно, будет сохраняться.