Главе карельского отделения «Мемориала» увеличили срок в четыре раза

Верховный суд Карелии увеличил наказание с 3,5 года до 13 лет заключения историку Юрию Дмитриеву по делу о сексуальном насилии над дочерью. По ряду других статей апелляция вернула дело на пересмотр. Слушание прошло с участием защитника по назначению

Верховный суд Республики Карелия изменил приговор главе карельского отделения «Мемориала» Юрию Дмитриеву, осужденному на 3,5 года лишения свободы за насильственные действия сексуального характера (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ) в отношении его приемной дочери. По этой статье срок наказания был увеличен почти в четыре раза — до 13 лет заключения в колонии строгого режима.

«Уголовное дело в отношениии фигуранта в части оправдания его за развратные действия и фотосъемку несовершеннолетнего ребенка в целях изготовления порнографических материалов, за незаконное хранение основной части огнестрельного оружия без соответствующего разрешения (ст. 135, ч. 3 ст. 135, п. «в» ч. 2 ст. 242.2, ч. 1 ст. 222 УК РФ) направлено на новое судебное разбирательство в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в ином составе суда со стадии судебного разбирательства», — сообщила Business FM пресс-секретарь суда Татьяна Калистратова. Таким образом, историка ждет новое, третье по счету судебное разбирательство.

Приговор в апелляции опаривали все стороны: прокуратура, представитель потерпевшей, а также осужденный и его адвокат. Ранее гособвинение требовало для фигуранта 15 лет колонии. Защита призывала полностью его оправдать с правом на реабилитацию.

Рассмотреть апелляцию суду удалось с третьей попытки. Слушание было изначально назначено на 16 сентября. Но адвокат Дмитриева Виктор Ануфриев попал на больничный с подозрением на коронавирус. Он направил ходатайство с просьбой отложить процесс, но суд на это не пошел, назначив историку нового адвоката, Артема Черкасова. Заседание 22 сентября заняло весь день и продолжилось 28 сентября.

Накануне заседания 245 деятелей науки, культуры и искусства написали открытое письмо в защиту краеведа Юрия Дмитриева председателю Верховного суда Карелии Анатолию Наквасу. Подписанты, среди которых были Константин Райкин, Ксения Раппопорт, Алика и Вениамин Смеховы, Константин Хабенский и Инна Чурикова, а также журналисты, издатели, искусствоведы, художники, историки и кинематографисты, просили в целях объективности передать апелляцию на рассмотрение суда любой другой области, республики или края РФ. Они отметили, что ранее Верховный суд Карелии отменил первый приговор историку. Суд не стал рассматривать это обращение, так как авторы письма не являлись участниками процесса.

Пока шло заседание, полиция задержала одного из авторов письма — историка Анатолия Разумова. Он пришел к зданию суда в поддержку осужденного. В руках Разумов держал плакат с надписью: «Не допустим повторения Сандармоха. Свободу Юрию Дмитриеву». Позже его отпустили без составления административного протокола.

Принятое решение хоть и оказалось для многих шоркирующим, но формально не потироворечит закону. Как заявил Business FM Артем Черкасов, «тут нет ничего странного». «У апелляционной инстанции есть право приговор полностью отменить, либо отменить его в части, либо принять собственное решение. С точки зрения УПК это возможно», — сказал защитник.

Он не стал комментировать суть судебного акта, сославшись на то, что Верховный суд Карелии озвучил резолютивную часть постановления, не огласив мотивы. Черкасов рассказал, что полностью поддерживал апелляционную жалобу адвоката Виктора Ануфриева и находился с ним «в контакте». «Я консультировался с ним, мы согласовывали наши действия. Что конкретно я говорил, сказать не могу, так как процесс проходил в закрытом режиме», — сказал защитник. Самого Дмитриева на процесс не доставляли, он участвовал в слушании по видео-конференц-связи из СИЗО Петрозаводска. О реакции осужденного на новое решение адвокат предпочел не говорить.

По закону принятое решение может быть обжаловано в Третьем кассационном суде общей юрисдикции. Судя по всему, защита это сделает. Решение будут принимать осужденный и его адвокат по соглашению. «Мои полномочия на кассационный суд не распространяются», — сказал Артем Черкасов. Виктор Ануфриев оказался недоступен для комментариев: на момент подготовки публикации его телефон был отключен.

«Компромиссное решение»

Петрозаводский городской суд 22 июля приговорил 64-летнего историка к трем годам и шести месяцам лишения свободы. Он был признан виновным в насильственных действиях сексуального характера (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ) в отношении своей приемной малолетней дочери. Дмитриеву было назначено наказание ниже низшего предела. Данная статья предусматривает лишение свободы на срок от 12 до 20 лет. Дело было резонансным, и в поддержку историка развернулась общественная кампания. Многие юристы тогда сочли данный приговор компромиссным. Суд оправдал фигуранта по трем другим статьям: в изготовлении порнографии, развратных действиях в отношении несовершеннолетнего и незаконном хранении оружия (ст. 135, ч. 2 ст. 242.2 и ч. 1 ст. 222 УК РФ). Он не нашел в действиях историка состава преступления по данным пунктам обвинения.

За Дмитриевым тогда признали право на реабилитацию. Оно предполагает возможность требовать извинений от органов следствия. Также Дмитриев мог подать иск к государству о возмещении морального вреда или материального ущерба вследствие неправомерного уголовного преследования. Поскольку большую часть наказания подсудимый отсидел в ходе следствия и судебного разбирательства, то на свободу он должен был выйти 12 ноября, ранее сообщал его адвокат.

Анонимка и обвинение

Уголовное дело в отношении правозащитника было возбуждено несколько лет назад на основании анонимки, хотя закон это запрещает. В письме, отправленном 2 декабря 2016 года в правоохранительные органы, сообщалось, что Дмитриев фотографирует в обнаженном виде свою 11-летнюю приемную дочь. В ходе обыска дома у историка в компьютере нашли папку с фотографиями девочки, которую он удочерил в трехлетнем возрасте.

Снимки ребенка без одежды — спереди, сзади, сбоку — были размещены в папках по годам и в разном возрасте, когда девочке было четыре, пять, пять с половиной и семь лет. Из почти 150 фотографий экспертиза признала девять порнографическими. Исследование проводили эксперты Центра социокультурных экспертиз. Эта организация известна своим сотрудничеством с силовиками. Именно она когда-то готовила заключение по скандальному делу участниц группы Pussy Riot, а также о признании «Свидетелей Иеговы» экстремистской организацией.

Историку предъявили обвинение в фотосъемке несовершеннолетней в целях изготовления порнографических материалов (п. «в» ст. 242.2 УК РФ) и в совершении развратных действий (ст. 135 и ч. 3 ст. 135 УК РФ), а также в незаконном хранении основных частей огнестрельного оружия (ст. 222 УК РФ). Последняя статья появилась в деле после того, как дома у Дмитриева следователям на глаза попалась часть ствола охотничьего ружья. Ее он нашел 20 лет назад неподалеку от своего дома и решил спрятать «от греха подальше». Дмитриев вину отрицал. Он утверждал, что фотографировал приемную дочь из-за попыток органов опеки ее отобрать.

Первый приговор

В апреле 2018 года Петрозаводский городской суд оправдал историка по большей части обвинений, осудив на 2,5 года ограничения свободы за незаконное хранение оружия. С учетом времени, проведенного в СИЗО, этот срок сократился до трех месяцев, которые фигурант уже отбыл. Его освободили.

Дмитриева вновь арестовали 28 июня 2018 года, добавив новую, более тяжкую статью о насильственных действиях сексуального характера (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ), по которой ему грозило до 20 лет. Это произошло после того, как прокуратура добилась отмены оправдательного приговора по его первому делу.

Юрий Дмитриев известен тем, что составлял книги памяти жертв политических репрессий 1930-940-х годов в Карелии. Кроме того, он обнаружил в регионе места массовых захоронений жертв репрессий в Сандармохе и Красном бору. «Мемориал» не раз называл преследование Дмитриева политическим.