Прилепин: Китай может иметь отношение к задержанию россиян в Белоруссии

— Видели, что вы подтвердили информацию о том, что Китай может иметь отношение к задержанию россиян в Белоруссии. Хотели бы попросить вас рассказать, почему вы уверены в этом.

— Эта информация пришла от источников, близких к спецслужбам, о том, что у Китая есть финансовые интересы в самых разных точках планеты. Это очевидно для всех. И в Латинской Америке, и в Африке, и где угодно так или иначе они выходят на самые разные участки. Только бизнес.

— Все-таки много нестыковок остается. Почему не доехали до аэропорта и про бронь в санатории заранее.

— Я, честно говоря, не очень хотел бы рассказывать о некоторых деталях. Одна группа улетела, другая группа в силу экономических причин решила вылететь чуть позже. Вот, собственно, и все объяснение. Естественно, заезжая на территорию Белоруссии, люди не могли ехать день в день, чтобы вылететь. Нужно было иметь временную лакуну какую-то. Пожили там совершенно спокойно, занимались спортом, ходили на турник, бегали, качались. Честно говоря, я даже переписывался с ними. Все было совершенно спокойно. Я даже задал вопрос: «У вас там Батька — лучший друг?» Они смеялись и говорили, что все в порядке. Даже на человеческом уровне было понятно, что там дела более чем идеальны. Тоже, думаю, не секрет, бойцов выстроили за день до этой истории и спросили, кто готов без ротации остаться в той стране, куда они летят на два срока. Понятно было, что у них планы в другую сторону.

— В день задержания вы говорили про Турцию. Версия подтвердилась?

— Я сразу знал, куда они летят. Не в Турцию и не сюда.

— Почему молчат первые лица с нашей стороны?

— Необычная схема работы, далеко не всегда так себя ведут. Два заявления Пескова в течение одних суток — пока достаточная реакция, потому что, как я предполагаю, поведение наших белорусских коллег настолько выходит за рамки приемлемого, что есть элемент раздражения по поводу всего происходящего у первого лица. Это вообще ни в какие ворота. Песковым совершенно четко было обо всем сказано, что «мы уверены, что в ближайшее время эти люди, не причастные ни к чему, должны вернуться». То есть они апеллируют к здравому смыслу той стороны и говорят: «Ребят, все понятно. Давайте теперь просто верните всех, и мы сделаем вид, что мы ничего этого не заметили».

— На днях Белоруссия передала Украине списки по запросу с именами и фамилиями, поскольку некоторое количество людей — Донбасс. Как вам кажется, Минск выдаст Киеву людей и какой может быть реакция, если да?

— Это вообще выходит за рамки здравого смысла, потому что, если этот прецедент произойдет... Каким образом у нас приезжают представители донбасской, луганской стороны на переговоры в Минске? Они такие же боевики и тоже с бывшим украинским гражданством. Может, их тоже надо выдавать? Я напомню, что украинская сторона не смогла подать в Интерпол. Никакая страна не имеет права выдавать российских граждан по запросу украинской стороны. В данном смысле, конечно, это будет нечто фантастическое. Если этот прецедент создастся, то тогда у нас порядка 30 тысяч человек, которые участвовали в событиях в Донбассе, надо ловить по всем странам теперь. Я думаю, что для Украины это вопрос торга, Лукашенко желает получить какие-то преференции, бонусы, еще что-то, какие-то уступки со стороны России, и для этого Украину он использует — требует выдать или еще что-нибудь для усиления своей переговорной позиции.

— Эта история замнется?

— Как громко разошлось, так может и замяться, потому что вчера Лукашенко выступил, с одной стороны, жестко: он сказал, что боевиков в Донбассе надо убивать, украинским своим партнерам. Но при этом он сказал, что эти люди, которые задержаны, ничего не совершили и наказывать надо не их, а тех, кто их отправлял. То есть он как бы оставил себе люфт, чтобы у него была возможность отыграть ситуацию. До сих пор эта возможность у него есть.

— Трудно оценивать это однозначно, потому что мы не знаем всей правды об этой истории. Обе стороны чего-то недоговаривают, или одна из них откровенно врет. Если Лукашенко откровенно врет и взять эту версию за основу, тогда это отъезд. А если в том, что говорит Следственный комитет Белоруссии, есть доля правды, а именно что они не собирались ни на какой самолет в Стамбул пересаживаться, то тогда это тоже довольно странная ситуация, и мы не знаем до конца цели этих бойцов, которую они имели в Белоруссии.

— Кроме заявления Лукашенко появилась информация о том, что якобы Китай может иметь отношение к задержанию россиян в Белоруссии. Фирмы из КНР, конкурирующие с Россией в Африке, якобы попросили Лукашенко сломать логистическую схему доставки в эти регионы российских специалистов.

— Китай не главный конкурент ЧВК в той же Ливии, например. Можно, конечно, ее выдвигать, но сначала надо получить информацию о том, куда у них были билеты. Следственный комитет Белоруссии говорит, что они имели возможность совершить пересадку, но не стали этого делать и что гостиница была заказана заранее, до их прилета. То есть они не собирались пересаживаться. Тогда получается, что билеты были лишь прикрытием. Если это правда, тогда это требует каких-то разъяснений, почему они не полетели дальше. Это главный момент в нынешней ситуации. Если они не собирались дальше лететь, тогда там тоже возможны разные варианты. Самая дикая версия — это что они собирались что-то замутить там, свергать Лукашенко. Менее дикая версия состоит в том, что они могли остаться там на случай угрозы массовых беспорядков, чтобы проконтролировать ситуацию, чтобы, например, она не приобрела тот же характер, как на Украине произошло в 2014 году. Тут много версий можно выдвигать: китайскую, украинскую, какую угодно. Мы не знаем всех обстоятельств этого дела. Поведение российской стороны мне видится достаточно странным, потому что в такой ситуации был бы хорош контакт первых лиц, звонок, например, телефонный президентов. Его нет. Почему его нет? Это не та ситуация, когда не надо звонить. Ситуация со стороны видится достаточно чрезвычайной, все-таки 33 человека задерживает союзное государство, такого не было. Это требует иных действий, чем какие-то формальные запросы МИД и непонимание, что происходит. Разговоры не на уровне посла, который говорит одно, а Следственный комитет говорит другое. Никакие высокопоставленные чиновники в этом не задействованы. Это может свидетельствовать о том, что они не считают ситуацию важной и считают, что она как-то рассосется, или, может, это вообще договорняк какой-то, или же это свидетельствует о том, что высокопоставленные чиновники хотят быть причастными к откровенной лжи.