Судьбоносный исполком РФС — хотя и не революционный

26 июня состоится важнейшее мероприятие межсезонья: чиновники Российского футбольного союза рассмотрят массу важных вопросов, в том числе и новый лимит на легионеров

Голосование президентов клубов 6 июня шокировало: 15 человек за, лишь Леонид Федун против. «Советский спорт» тогда вышел с «шапкой»: «Спартак» — самый умный?» По счастью, решение перенесли на сезон-2020/21. Но идея увеличить количество матчей — на мой взгляд, она крайне неразумна — все равно осталась.

Могут устроить плей-офф для сильнейших четверок, могут —двухкруговой турнир, и все ради дополнительной схватки за еврокубки. Могут просто добавить третий круг, как восемь лет назад. Руководство РФС считает, что это даст экономическую выгоду, тем более если в элитный дивизион наконец-то попадут ФК «Нижний Новгород», волгоградский «Ротор», саранская «Мордовия» или даже калининградская «Балтика» — у всех стадионы чемпионата мира — 2018. По счастью, переход РПЛ на 18 команд пока исключили из повестки дня. Реплика журналиста портала Championat.com Павла Пучкова.

Павел Пучков журналист портала Championat.com«Замечательно, что его исключили, замечательно, что здравый смысл возобладал, потому что премьер-лига, на данный момент, не готова показывать даже 16 клубов финансово стабильных. У нас постоянно клубы испытывают финансовые проблемы. Сейчас футбольный клуб «Сочи» вышел в премьер-лигу, и уже есть какие-то непонятки с финансами, но пока они не могут даже укомплектовать команду. Поэтому увеличивать премьер-лигу до 18 команд — это повышать как минимум на 20% риск того, что клубы будут сниматься по ходу сезона, разоряться по ходу сезона, просить денег у местной власти, у руководства страны. Понятна логика инициаторов идеи — больше матчей. Но больше матчей — это опять-таки больше расходов. У нас половина клубов не могут играть на своих стадионах. У нас клубы, которые выходят в премьер-лигу, играют не в своем регионе. Расширение премьер-лиги на данный момент, для нынешнего состояния российского футбола абсолютно губительно, оно может его просто закопать».

В итоге главным вопросом станет второй краеугольный камень нашего футбола — лимит на легионеров. Еще пять лет назад было «7+4», затем уменьшили число иностранцев на поле до шести, сделали «6+5»; причем Путин призывал на этом не останавливаться, ужесточить еще сильнее. А те, кто разбирается в футболе, наоборот, голосовали вообще за отмену лимита. Только так можно сохранить конкуренцию и добиться роста молодых российских мастеров.

26 июня, скорее всего, проголосуют за новый формат: «8 иностранцев + 17 россиян» в заявке на сезон. И возможно — возможно — с неограниченным количеством легионеров на поле. Комментарий к центральному вопросу повестки дня исполкома от почетного президента РФС, на протяжении 26 лет руководившего отечественным футболом, профессора Вячеслава Колоскова:

В качестве финальной реплики: ограничения на легионеров есть далеко не везде, например, в Финляндии разрешено выходить на поле максимум трем иностранцам. А в Нидерландах и в английской премьер-лиге подобного лимита нет вообще. Сравнивать футбольные потенциалы этих стран смешно.

Опасения, что 18 клубов увеличат риск банкротств отечественных клубов, и вовсе неопровержимы. Вспомните, кого мы потеряли только за последние годы: «Кубань», «Амкар», «Тосно», «Алания». Чуть раньше — «Динамо» (Ставрополь), «Волга», «Уралан», ФК «Москва», «Жемчужина». Умерли и, если б не чудо, могли и не восстать из пепла «Ротор», курский «Авангард» и белгородский «Салют». А идея фикс «как бы сделать так, чтобы в премьер-лиге были все стадионы мундиаля» всегда налетит на айсберг спортивного принципа.

Так что давайте думать: нам «шашечки» или ехать? Иначе можно, как за океаном: отменить вылет в низшие дивизионы и пусть играют только самые богатые, самые густонаселенные и самые телепривлекательные, то есть с яркой «картинкой» новых арен.