«Горечь за родину» и «часть большой лжи». Фигуранты дела «Седьмой студии» предстали перед судом
Поход за кефиром и сломанный принтер
Алексей Малобродский высказался, как всегда, витиевато. Он, как и Софья Апфельбаум, назвал обвинение неконкретным. «Я категорически не понимаю, в чем меня обвиняют. Хищение какой суммы и когда я совершил, чьим доверием я злоупотребил. Точно так же меня можно было обвинить в том, что я зашел в «Пятерочку» и вышел оттуда с бутылкой кефира», — сказал он.
По его мнению, зачитанные прокурором слова о том, что он действовал по указанию Серебренникова, «и тому подобные страшилки ничем не обоснованы». «Эти заклинания совершенно размывают смысл обвинения», — заключил он.
Главный фигурант — Кирилл Серебренников — назвал обвинение абсурдным. «Я даже подумал, что у них [следователей] там сломался принтер, что они одно и то же печатают», — сказал Серебренников и сравнил обвинение всех фигурантов с «мантрой».
«Я не признавал и не признаю себя виновным», — сказал он. Подсудимый заверил, что как художественный руководитель «Платформы» «всегда сторонился финансовой деятельности» и отвечал лишь за постановки.
«Я всегда строго следил за тем, чтобы все мероприятия проекта были выпущены и были достойны того высокого художественного уровня, чем этот проект и знаменит», — сказал он. После этого режиссер предложил потерпевшему выступить в суде первым. «Я призываю министерство культуры не бояться, не тушеваться и выступить в суде первым и объяснить людям и всему обществу, чего ему не хватило на проекте «Платформа», — сказал он.
Горечь за родину
Серебренников, в отличие от других подсудимых, пожелал дать показания первым. Суд просьбу удовлетворил. Почти час режиссер отвечал на вопросы своего защитника Дмитрия Харитонова. Он поведал о том, что идея проекта «Платформа» возникла у него в 2010-2011 годах. «Мне было горько за родину, — начал он. — К тому времени у нас не была развита мультижанровость на стыке разных искусств, которая уже была развита во всем мире». Он сообщил, что задумал объединить в одном проекте четыре вида искусства: театр, танец, музыку и медиа.
Режиссер сформировал идею в некую художественную заявку и озвучил ее на встрече с тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым в Мультимедиа Арт Музее Ольги Свибловой на Остоженке. Встреча была посвящена вопросам культуры. «Так еще получилось, что я сидел рядом с президентом и высказал идею этого проекта, рассказал его содержание и смысл и передал листики с предложениями», — выступал Серебренников. Он был сильно удивлен, когда спустя несколько месяцев на проходную во МХАТ, где он работал тогда помощником Олега Табакова, пришла папка, отправленная фельдъегерской почтой. На ней стояла виза главы государства и поручение «рассмотреть» предложение.
По словам Серебренникова, когда в 2011 году проект начали реализовывать, не он, а именно чиновники Минкультуры предложили создать автономную некоммерческую организацию для перечисления на проект денежных средств. Доводы обвинения о том, что о ее создании он сговорился с Софьей Апфельбаум, подсудимый назвал «частью большой лжи». Он настаивал, что хоть и выступил учредителем «Седьмой студии», однако в разработке учредительных документов фирмы не участвовал, документы были «типовыми».
Также режиссер рассказал, что нанял Юрия Итина гендиректором «Седьмой студии» по рекомендации его покойной матери, которая работала пресс-секретарем в театре и сообщила, что ее сын в ГИТИС преподает менеджмент. По словам Серебренникова, у Итина «была хорошая репутация», поэтому он его позвал. При этом, как уверял подсудимый, Итин и рекомендованный им Малобродский согласились работать не покладая рук за зарплату порядка 100 тысяч рублей. Он сказал, что не вмешивался в общение Итина и Малобродского.
«Это та часть жизни, которой я не интересовался. У меня своих забот было выше крыши! Видимо, они общались по поводу смет», — предположил режиссер. При этом он пояснил, что не взял на себя обязанности гендиректора «Седьмой студии», поскольку «ни черта в этом не понимает». «Я не специалист по экономике, бухгалтерии. Я режиссер», — сказал Серебренников. Он настаивал, что не подписывал финансовых документов. Такое было лишь однажды по просьбе чиновников Минкультуры, когда он подписал несколько рамочных соглашений на выделение субсидий. Однако, как заверил Серебренников, никаких указаний о порядке ведения финансово-хозяйственной деятельности он Итину, Малобродскому и главбуху Масляевой не давал.
Последнюю подсудимый назвал не самым приятным и ответственным сотрудником. «Никто, и я тоже, не знал о судимости Масляевой, если бы знал, то задумался бы над тем, брать ли ее на проект на бухгалтерскую должность», — сказал он. Режиссер добавил, что лишь из материалов дела узнал, что Масляева получала больше него. В завершение он добавил, что из-за задержки платежей иногда ему приходилось вкладывать в проекты личные средства. Когда же деньги от министерства приходили, он забирал вложенное. Допрос подсудимого продолжится 8 ноября.