«Зенит-Арену» отдали в концессию на 49 лет одноименному футбольному клубу

— Вообще всегда большие стадионы относятся к городу, и город уже сдает клубам в аренду стадион так, чтобы стадион передавался клубу и он его содержал. Дело в том, что большой стадион — это достаточно высокие расходы, поэтому многие эксплуатируют эти стадионы не только для футбола, но и для проведения концертов, культурно-массовых каких-то мероприятий. Но чтобы такого плана стадион принадлежал конкретному футбольному клубу, это встречается достаточно редко. Или клуб должен быть очень богатым, потому что раз в две недели проходит игра и, если не будет заполнено время для проведения каких-то еще мероприятий, за счет двух игр в неделю очень трудно содержать стадион, даже если он будет заполнен на 80%, 100%. 49 лет — это достаточно большой срок. Сейчас некоторые стадионы, которые были построены к Олимпиадам 20, 30 лет назад, рушат, потому что они технически уже устарели.

— Вообще этот шаг — передача в управление «Зениту», на ваш взгляд, для города что означает?

— Я думаю, что это выход из ситуации, потому что в любом случае стадион, наверное, строился под футбольный клуб «Зенит», но какая форма эксплуатации этого стадиона должна быть, наверное, не было продумано с самого начала. Будет ли это принадлежать городу или футбольному клубу. В принципе, одна из идей — то, что футбольное поле выкатывается за пределы стадиона, — подразумевает, что там может пройти культурно-массовое мероприятие.

— Формальности закончились. Что будет дальше? Стадион, конечно, требует гигантских доработок. Мы же знаем прекрасно, как сдавался стадион, потому что сдан он был, как мы понимаем, для галочки. Насколько я знаю, из 80 инженерных служб на проектную мощность на момент сдачи не работала — барабанная дробь — ни одна. Можно ли сдавать объект в таком состоянии — как мы выяснили эмпирическим путем, можно. Понимаем ли мы все, что стадион после этого подвергнется обязательной достройке? Да, прекрасно понимаем. Сумма — она абстрактно большая, и мне сердце подсказывает, что пусть лучше футбольный клуб «Зенит» распоряжается своими собственными деньгами, потому что как город строит стадион — мы наблюдали 11 лет. Поэтому да, конечно, пример краснодарского стадиона показывает, что очень красиво и здорово можно построить, когда строит сам хозяин. Пример стадиона Санкт-Петербурга или пример московского стадиона «Динамо» показывает, что очень тяжело идет стройка на ничьи деньги. Стадион не до конца, подозреваю я, готов к празднику футбола, который придет в Россию в июне, поэтому очень хорошо, что стадион передали «Зениту» сейчас, потому что ряд доделок, которые там нужны, будут производить сейчас на зенитовские деньги, а не на городские.

— Помимо спортивных праздников, клуб сможет зарабатывать на этом стадионе?

— У «Зенита» очень большие планы по использованию этого стадиона. Я уверен, что там будут грандиозные концерты. Не знаю, состоится ли там обещанный когда-то хоккейный матч, но площадка позволяет замахиваться на интересные сюжеты, поэтому я абсолютно убежден, что стадион будет важной городской доминантой, не только спортивной.