«Кремлевский централ» Улюкаева: в каких условиях содержится экс-министр
Лента новостей
Накануне вечером его доставили в СИЗО «Матросская тишина». Улюкаев сидит в лучшей ее части, где находятся высокопоставленные заключенные
Обновлено 17:27
Алексея Улюкаева, приговоренного накануне Замоскворецким судом Москвы к восьми годам лишения свободы, доставили в СИЗО «Матросская тишина». Накануне вечером у Улюкаева побывали члены московской Общественной наблюдательной комиссии. В их числе — ответственный секретарь ОНК Иван Мельников.
По его словам, первоначально экс-министр находился в камере «сборного отделения», там он провел несколько часов. Улюкаев сидит в «Матросской тишине», в лучшей ее части, называемой «Кремлевский централ», где содержатся высокопоставленные заключенные.
Ранее зампред Общественной наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева сказала Business FM, что если к нему проявят гуманизм, то определят именно туда. В противном случае его отправили бы в «Лефортово». Вот что рассказал Иван Мельников, который лично разговаривал с Улюкаевым в пятницу вечером:
— Он один сейчас содержится в камере. Жаловался, что у него после суда было давление. Проблема, что он не взял с собой лекарства и вещей. Мы попросили сотрудников администрации, чтобы они следили за его самочувствием, выдали ему все необходимые вещи. Он находился на тот момент в камере где-то около четырех квадратных метров — железная кровать, железный унитаз, раковина, нет даже стула, матраса, только радио. Окно, которое невозможно открыть. Я думаю, что уже перевели в другую камеру, карантинную, так называемую. Это когда он содержится первое время один, но при этом ему выдают все необходимое. Это более просторная камера, где-то порядка 16 метров, будет и матрас, будет и стол с лавочкой.
— Ну и холодильник с телевизором, все это тоже там будет?
— Не обязательно. Могут перевести, где будет, а могут перевести, где еще и не будет. Но это буквально на несколько дней. В карантинной камере имеют содержать до десяти дней, не более.
— А дальше что?
— Дальше его просто переведут в другую камеру к сокамерникам, там он уже будет находиться более длительное время, если вдруг не посчитает администрация, что необходимо по неким причинам, например, перевести его к какому-нибудь другому сокамернику.
— Вообще его могут в другое место перевести или обязательно он уже в «Матросской тишине»?
— Я думаю, что, скорее всего, он останется в «Матросской тишине», перевод из изолятора в изолятор редко практикуется без весомых на то оснований. Скорее всего, останется там до рассмотрения апелляции, а после уже, соответственно, либо убудет в колонию, либо оправдают, и тогда выйдет на свободу.
— А это сколько примерно времени?
— Я думаю, что, учитывая то, что процесс нелегкий, это точно более полугода займет.
— Кто-то к нему приходил? И кто вообще имеет право сейчас к нему приходить?
— Из внешнего мира пока только мы имеем право прийти к нему — члены ОНК. В рабочие дни будет разрешен доступ адвокатов. Он спрашивал, как могут родственники к нему попасть на свидание, что ему для этого необходимо сделать? Мы разъяснили, что ему необходимо сейчас будет написать ходатайство в суд о том, чтобы к нему допускали родственников, чтобы ему могли разрешить телефонные звонки.
— Почему именно «Матросская тишина», а не «Лефортово»?
— Я тоже на самом деле задавался этим вопросом, потому что обычно всех губернаторов наших в «Лефортово» направляли, а тут — в «Матросскую тишину». Первый момент: недавно мы проверяли «Лефортово», там сейчас идут активные работы по проведению горячей воды, которой еще пока нет, идут активные строительные работы. Думаю, что это связано именно с этим, потому что УФСИН понимает, что если содержать его без горячей воды, без надлежащего огороженного места приватности и так далее, это будет достаточно громкая история. И я так понимаю, что решили в наиболее комфортный изолятор его направить, чтобы не было претензий по его условиям содержания. Я говорю про федеральную «Матросскую тишину», их же две. Одна — это региональная, подведомственная УФСИН России по городу Москве, где недавно была история в VIP-камерами и с тем, что других людей из-за ремонта там просто набивали как в 90-е годы в камеры. Есть второй изолятор, он более комфортный и охраняемый, туда и поместили Улюкаева.
Так называемый «Кремлевский централ», где находится Улюкаев, рассчитан всего на 120 человек. Вот что рассказал об условиях в СИЗО адвокат, автор книги «Замурованные. Хроники «Кремлевского централа» Иван Миронов, который находился там с 2006 по 2008 годы:
— Это пять этажей. Рабочие, где находятся непосредственно камеры, — это три этажа. Всего там порядка 20 камер. Отдельный начальник изолятора. Никаких VIP-условий там, наверное, нет. Самая замороженная тюрьма в РФ, потому что там нет ни в каком виде телефонов, жесточайшая цензура. Более того, там ни заключенному, ни адвокату невозможно передать ни одной записки, потому что каждое движение заключенного, адвоката во время общения непосредственно в следственном кабинете фиксируется камерами и специально обученными людьми, которые контролируют ход беседы. Люди, которые сидят в камере, не знают, кто сидит за стенкой. Этой практики, наверное, нигде больше нет в России. Чтобы вызвать человека на допрос, на следственные действия, к адвокату, сотрудники подходят, стучат в дверь и выкрикивают первую букву человека, которого им надо забрать.
— А если говорить непосредственно об условиях, они хорошие? Кто-то говорит, что там еду из ресторана может человек заказать.
— Такие байки ходили еще в мою бытность, что там бассейны, СПА, сауны. Это все слухи о комфортной жизни на «99/1», ничего, конечно, такого нет. Там же все через начальницу проходит, и если человек в так называемых «раскладах», дает нужные показания на нужных людей, его иногда прячут на «девятке», потому что в отличие от других изоляторов до него не дотянуться, то ему, скажем, за то, что он действительно сотрудничает со следствием, предоставляют все блага мира. И действительно было два таких заключенных. Первый это был Бадри Шенгелия, который дал свидетельские показания на ночного губернатора Санкт-Петербурга Барсукова (Кумарина), и ему за это доставлялась мешками чуть ли не каждый день еда из ресторана — баранина, сыры и все прочие деликатесы. А в соседней камере был непосредственно Барсуков (Кумарин), который с его многочисленными диагнозами сидел на сухом пайке, и ему запрещалось практически все. То есть здесь любые поблажки и наоборот использовались следствием как инструмент психологического и физического давления на заключенных. По поводу камер, видел один раз там кондиционер, но он не работал. Это была камера, где сидел Ходорковский. Отличали всегда «99/1» — это унитазы. Наверное, из всего комфорта — это единственное.
— По сколько человек примерно на «99/1» сидят в камере?
— По-моему, три камеры восьмиместные, а все остальные, в основном трояки и пятиместные.
— А что вообще, если говорить предметно, в камерах? Холодильник, телевизор?
— Если ты хочешь телевизор, холодильник, ты должен за них платить аренду изолятору. Но при этом холодильники и телевизоры они также идут из фонда изолятора или через дарственную. То есть родственники дарят изолятору телевизор или холодильник, и, соответственно, ты им пользуешься.
Приговор бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву стал самой обсуждаемой новостью не только в СМИ, но и среди медийных персон.
Судья сочла полностью доказанной его вину в получении взятки от главы «Роснефти» Игоря Сечина. Улюкаева также приговорили к штрафу в 130 млн рублей и лишили права занимать должности на госслужбе в течение восьми лет после освобождения. Источник ТАСС в судебной системе сообщил, что 61-летний Улюкаев может быть освобожден от наказания по состоянию здоровья.
Правозащитники и медийные персоны высказались по поводу приговора. Официальный представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев заявил «Интерфаксу», что Улюкаева задержали с поличным, поэтому никаких особых доказательств его вины не требовалось.
«Ужасный, необоснованный приговор, — написал в Twitter Алексей Кудрин. — Слабая работа следствия, обвинительный уклон. С подобной несправедливостью, увы, сегодня сталкиваются многие».
Григорий Явлинский считает целью восьмилетнего приговора — устрашение. «Никакого доверия состоявшийся суд не вызывает. Ни малейшего. Ничего не выглядит доказанным. Вот такое у нас правосудие. И это только начало», — полагает Явлинский.
Владимир Жириновский сообщил RT, что если бы Улюкаев впервые покушался на взятку, то «можно было бы дать и меньше». Однако если следствие считает, что существовала некая коррупционная схема, то наказание вполне адекватное. Политик также отметил, что Улюкаева, конечно, жалко, но борьбу со взяточниками следует и дальше ужесточать.
«Неприятно, что некоторые в моей френд-ленте пишут: так ему и надо, нечего было «пить с ворами», — написал в Facebook Борис Акунин, «Алексей Улюкаев садится в тюрьму, потому что на процессе вел себя не по-сердюковски, а держался с достоинством и защищался. В особенности же — за последнюю речь. Чтоб другим неповадно было. Надеюсь, он никогда не пожалеет о том, что повел себя на процессе так, а не иначе», — считает Акунин
Коммунист Валерий Рашкин полагает, что «Улюкаеву (а заодно и всем остальным) просто показали, кто в доме хозяин. Чиновников-коррупционеров под следствием полно, но в большинстве подобных случаев у правосудия связаны руки».
Ксения Собчак заявила РИА Новости, что приветствует системную борьбу с коррупцией, а не эпизодические стычки одних коррупционеров с другими. Приговор Улюкаеву она назвала негуманным, так как экс-министр — пожилой человек и не представляет общественной опасности.