Защитник Игоря Бакая рассказал Business FM, на что его подзащитный одолжил у Алишера Усманова 630 млн рублей, и о его отношениях с российским миллиардером
Фото: Максим Никитин/ТАСС
Партнер адвокатского бюро «Кочерин и партнеры» Роман Смадич, адвокат экс-главы НАК «Нафтогаз Украины, рассказал в эксклюзивном интервью Business FM о том, на что его подзащитный одолжил у Алишера Усманова 630 млн рублей. Он утверждает, что его клиент не отказывался возвращать долг и готов был платить по частям, но от него потребовали все сразу.
По мнению защиты, в действиях Игоря Бакая отсутствует состав преступления, а речь идет о гражданско-правовых отношениях, что косвенно подтвердил и сам Усманов. Последнего Арбитражный суд Московской области включил в список кредиторов в рамках дела о банкротстве «бывшего завхоза» Леонида Кучмы.
Недавно стало известно об аресте вашего подзащитного. Единственный ли он обвиняемый по делу? По нашим данным, следователи задерживали директора его фирмы ООО «Индустриальная группа «Русский медведь» Татьяну Максимову, но после очной ставки ее отпустили в статусе свидетеля.
Роман Смадич: Все началось в прошлый четверг, 26 октября, когда был обыск в доме, где проживает супруга моего подзащитного с четырьмя несовершеннолетними детьми, это в Подмосковье в «Горках-2». Я приехал, меня не пустили. Там вообще никого не пустили, это же частный дом, все ворота, калитки были закрыты. Оттуда его пригласили на допрос в следственную часть при УВД ЦАО, где его допросили, предъявили ему обвинение и провели очную ставку с Татьяной Максимовой. А в пятницу, 27 октября, следователь вышел с ходатайством об избрании меры пресечения о заключении под стражу в Таганский районный суд города Москвы.
В чем суть претензий к вашему подзащитному?
Роман Смадич: В 2014 году был заключен договор займа между «Металлоинвестом» (холдинг Алишера Усманова — Business FM) и ООО «Русский медведь» (учредитель — Игорь Бакай). Срок был небольшой — порядка шести месяцев. Заем был, кажется, процентный. Бакай брал (деньги), с его слов, на то, чтобы рассчитаться с предыдущими кредиторами, а также на текущие расходы своей предпринимательской и хозяйственной деятельности. В дальнейшем договоры перезаключались, и он по всем договорам выступал личным поручителем, то есть давал личные поручительства всем своим имуществом. В последний раз перепоручительство было, насколько я помню, в 2016 году. Там была переуступка права требования, и он снова дал личное поручительство под этот кредит. Его позиция такая: он от своих долговых обязательств не отказывается, намерен все выплатить. Вся эта ситуация, по его видению, полнейшее недоразумение. По мнению стороны защиты, здесь чисто предпринимательская деятельность. Считаем, что в его действиях отсутствуют признаки состава преступления, и, между прочим, при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения суд согласился с доводами защиты и установил, что предъявленные Бакаю обвинения относятся к преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности, но, несмотря на это, руководствуясь какими-то своими собственными внутренними убеждениями, посчитал, что у Бакая отсутствует постоянное место жительства на территории Российской Федерации. Суд счел это обстоятельство исключительным и заключил его под стражу. В настоящий момент мы постановление суда обжаловали по такому основанию: раз суд признает, что обвинение ему предъявлено за преступление, совершенное в сфере предпринимательской деятельности, то у нас по УПК в таких случаях мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть применена.
У вашего подзащитного с Алишером Усмановым были дружеские отношения?
Роман Смадич: С его слов, да. У них были дружеские, теплые отношения. Но информации о том, что они у них не испортились, нет. Просто дальнейшее взаимодействие происходило уже не с самим заимодавцем, а с его подчиненными. Со слов моего доверителя, да, к нему поступали предложения частичного погашения долга.
Ваш подзащитный вообще ничего не вернул?
Роман Смадич: Он говорит: «Я предлагал частичное погашение долга, но мне сказали: «Ты всю сумму взял разом, и, пожалуйста, всю сумму разом верни».
А заявление в полицию писал лично Алишер Усманов?
Роман Смадич: Пока следствие нам такую информацию не предоставило. Лично я не видел заявления о привлечении кого-либо к уголовной ответственности, потому что следователь предоставил в суде в обосновании своего ходатайства об избрании меры пресечения только постановление о возбуждении уголовного дела.
Я правильно понимаю, что Усманов одалживал Бакаю деньги лично — «по дружбе»? Но, поскольку довольно проблематично оформить передачу такой суммы между физическими лицами, был оформлен договор займа между юрлицами, их компаниями?
Роман Смадич: Вполне.
А почему все же дошло до уголовного преследования?
Роман Смадич: Для стороны защиты возбуждение дела по данному факту — вообще нонсенс. На мой взгляд, здесь отсутствует состав преступления полностью.
Возможно к обращению Усманова в полицию подтолкнуло то, что недавно Бакай был признан банкротом. Ведь в этом случае практически нереально получить средства с должника…
Роман Смадич: Но процедура банкротства не завершена. У него очень много имущества, в том числе недвижимого, которое арестовали в рамках данной процедуры. Здесь ситуация какая — с одной стороны, заимодавец вроде бы вступает в процедуру банкротства, его признают кредитором, он стоит в очереди на возмещение за счет реализации имущества. А с другой, он обращается с заявлением в правоохранительные органы. Ситуация, по мнению защиты, немного непонятная.
Давно было возбуждено уголовное дело?
Роман Смадич: Еще 12 июля. И, несмотря на то, что дело расследуется уже четыре месяца, следователи вдруг посчитали, что внезапно возникли какие-то обстоятельства, в связи с которыми сначала надо провести обыск у Бакая в жилище, а затем его самого арестовать. Мы обжаловали постановление суда об ареста, и, надеемся, что Мосгорсуд объективно рассмотрит нашу жалобу.
Вам удалось встретится с вашим подзащитным?
Роман Смадич: Да, он содержится в СИЗО «Бутырка № 2», бодрости не теряет, все воспринимает как ошибку. Надеется на дальнейшее справедливое и объективное разбирательство, устранение допущенных нарушений закона.
Мосгорсуд назначил на 8 ноября рассмотрение жалобы защиты Бакая на его арест.
