Чем ФАС не устраивают цены на iPhone?

В ФАС пока не уверены, что Apple снова нарушила закон. Об этом Business FM заявили в антимонопольной службе. Ранее стало известно, что она пожаловалась на одинаковые цены на новый iPhone. Почему антимонопольщики вновь начали проверку Apple?

Антимонопольщикам пожаловались граждане. Они уведомили ведомство, что цены на новый iPhone у всех продавцов одинаковые, и ФАС начала проверку.

В самой службе Business FM заявили, что одинаковые цены — это еще не нарушение, они могут быть такими по объективным причинам, а могут — из-за координации производителя. В этом Apple обвинили год назад, что тоже началось с обращения некого гражданина. Сейчас в ФАС сомневаются, что у наказанной за координацию цен компании рецидив, но добавляют: все может быть.

В чем суть: производитель смартфонов требует с реселлеров продавать свои товары по определенной цене. Антимонопольщики считают это незаконным. После того, как товар от производителя перейдет к продавцу, нельзя диктовать ему цену.

Радиостанция спросила у начальника управления по борьбе с картелями ФАС Андрея Тенишева: как ведомство доказало, что Apple координировала цены? Были они прописаны в контрактах?

Андрей Тенишев руководитель управления по борьбе с картелями ФАС «Это наш профессиональный секрет, но мы доказали, в том числе и путем электронной переписки компании Apple Rus с розничными продавцами, где они координировали вот эти цены, и на самом деле, конкуренция на розничном рынке продажи iPhone была существенно ограничена. Так ли это происходит сейчас, в настоящий момент я пока не готов сказать. В контрактах такого прямо прописано не было, потому что там речь шла о незаконной координации. Понятно, что любая незаконная деятельность, как правило, скрывается. Вот в этом и сложность доказывания».

Как у ведомства оказалась частная деловая переписка, тоже секрет. С формальной точки зрения, наверное, можно считать все это влиянием на рынок. Другое дело, что так делают все, во всем мире.

Да, компания хочет, чтобы цены на ее продукцию в магазине были на одном уровне. Она, кстати, как и ФАС, тоже может заботиться о честной конкуренции, чтобы не было демпинга. В конце концов, ту же Apple можно причислить к естественной монополии, кроме нее т эти приборчики с изображением яблока никто не выпускает. Так может, справедливо, чтобы они, как электричество или газ, продавались населению по одной цене? О философском споре рассуждает директор по развитию бизнес-лаборатории Lexand Михаил Чернышов.

Михаил Чернышов директор по развитию бизнес-лаборатории Lexand «Он (регулятор) все-таки просто хочет, чтобы не было нарушений и все мы, как покупатели, а также продавцы, с которыми он ведет коммерческую деятельность, зарабатывали одинаковые деньги, а покупатели имели возможность везде купить это по одной цене, потом не кусая себе локти из-за того, что какой-то недобросовестный продавец продает это очень дешево. По каким правилам, тоже не понятно. Поэтому, все-таки, мое мнение: регулирование цен именно производителем товара больше идет на пользу, чем понижает интерес к его продукции».

В этом случае, в отличие от прошлого, речь идет о флагманском iPhone 8, а он всегда и везде стоит одинаково. Вот когда рынок к нему привыкнет, тогда продавцы снижают цены, устраивают акции. Но, может быть, для Apple лучше подстраховаться, подстроиться к российским реалиям и рекомендовать реселлерам снижать цены даже на новые модели — рублей на 100. Правда, и в этом случае наверняка найдется неугомонный покупатель, который сочтет, что компания имитирует конкуренцию и пойдет в ФАС. А там, такая уж судьба у ведомства, начнут проверку, которая еще не известно, чем закончится.

Рынок иностранных телефонов и IT-технологий для антимонопольщиков — передовой фронт борьбы. Тоже, наверное, заразились цифровой экономикой.