«Перемен»: Серебренникова отправили под домашний арест с песней Цоя

Квартира в Германии и вид на жительство в Латвии

«Серебренников обвиняется в умышленном и тяжком преступлении. Находясь на свободе и опасаясь наказания за содеянное, он может скрыться от следствия и суда», — говорил в суде следователь. Он пояснил, что режиссер имеет вид на жительство в Латвии и недвижимость в Германии. Следователь назвал роль обвиняемого «особо активной », а также заявил, что тот принимал меры к сокрытию «содеянного». Он отметил, что доверенное лицо Серебренникова Екатерина Воронова, которая скрылась от следствия, уничтожила электронные носители и «черную бухгалтерию», и дал понять, что, вероятно, это было сделано по указанию режиссера. Также представитель СК поставил в вину режиссеру то, что он просил вернуть изъятый у него паспорт, чтобы поехать в Штутгарт (Германия). «Это означает, что Серебренников предпринимал меры к тому, чтобы скрыться от органов следствия», — заключил он.

Он добавил, что вина режиссера подтверждается показаниями бывшего главбуха АНО «Седьмая студия» Нины Масляевой и экс-гендиректора этой компании Юрия Итина. Также судья огласила материалы, в которых говорилось, что показания против Серебренникова дали трое свидетелей. Просьбу СК о домашнем аресте поддержал и прокурор.

Ответственный за творческую часть

Сам Кирилл Серебренников попытался развеять подозрения суда. Он назвал выдвинутые против него обвинения «невероятными, абсурдными и невозможными», сказав, что честно на протяжении многих лет работал в России, ставил спектакли и снимал фильмы. Режиссер озвучил позицию, согласно которой отвечал лишь за творческую часть проекта «Платформа», которая «была на высочайшем уровне», а финансовыми вопросами не занимался. «Я честный человек, ничего не крал. Я занимаюсь художественной работой, к экономике касательства не имею, так как в этом не понимаю, — заявил режиссер. — Если кто-то меня оговаривает, я не знаю, почему это происходит. Я никого не хочу обвинять. Всех людей, с которыми я работал на проекте «Платформа», я до сих пор их считаю профессионалами, и среди них никто, как мне кажется, не мог совершить преступление. «Платформа» была и состоялась по полной программе». Обвиняемый настаивал, что все выделенные из бюджета средства были потрачены по назначению, а сам он никогда не скрывался от следователей. Наоборот, когда после обыска в мае этого года его дважды вызывали на допрос, он приехал в СК, несмотря на то, что в одном случае находился в отпуске в Бурятии, а в другом — на съемках телефильма в Санкт-Петербурге.

«Я очень горжусь этим проектом, и никакие случаи злонамеренного использования денег мне неизвестны», — подчеркнул Серебренников. Он заверил, что у него нет оснований для того, чтобы бежать, и просил оставить его на свободе, чтобы он мог закончить сьемки фильма про Виктора Цоя в Петербурге и запустить спектакль «Маленькие трагедии», на который в «Гоголь-центре» уже распроданы билеты.

Серебренников пояснил суду, что он просил вернуть изъятый у него загранпаспорт, так как у него был заключен контракт со Штутгартским оперным театром на постановку оперы. Что же касается квартиры в Германии, то она действительно существует и была куплена за границей, так как оказалось, что там жилье дешевле, чем Москве.

Адвокат обвиняемого Дмитрий Харитонов назвал ходатайство следствия голословным и просил его отклонить. Он передал суду документы о том, что у его подзащитного 80-летняя мать, которая является инвалидом второй группы, а также 84-летний отец, страдающий тяжелыми заболеваниями, а также перенесший инфаркт и инсульты.

Залог в 68 миллионов

«Он единственный сын. Родителям за 80 лет. Прошу суд рассмотреть возможность залога, той или иной более мягкой меры пресечения», — призвал суд Дмитрий Харитонов. Защитник предложил выпустить его клиента под залог, эквивалентный сумме инкриминируемых ему хищений, — «не менее 68 млн рублей». При этом он признался, что ни у него, ни у его подзащитного таких денег нет, однако выразил уверенность, что в ближайшее время нужная сумма будет собрана с помощью сочувствующих режиссеру людей. Помощь в этом готова оказать сестра известного бизнесмена Михаила Прохорова Ирина Прохорова, которая является главным редактором издательского дома «Новое литературное обозрение» и соучредителем благотворительного фонда имени ее брата. «Она готова внести залог в любой сумме. Я подчеркиваю, в любой», — сказал юрист.

Сама бизнесвумен лично приехала в суд. Она уточнила, что готова внести «любую посильную сумму», и назвала режиссера «гордостью страны». Прохорова была уверена, что тот ни в чем не виноват. «Извините за каламбур, он Бессребреников. Он создает духовное богатство, он точно никуда не уедет, я на 100% уверена, что Кирилл не имеет отношения к обвинению, которое выдвинуто, и надеюсь, что он продолжит работать», — обратилась она к суду.

Также в среду судом были заслушаны два человека поручителей. Одним из них оказался актер и режиссер, автор фильма «Белорусский вокзал» и отец Авдотьи Смирновой Андрей Смирнов. Пожилой мужчина рассказал, что знаком с задержанным вот уже 20 лет, с тех пор как приехавший из Ростова Серебренников снял его в сериале «Дневник убийцы». Смирнов назвал его одним из самых плодотворно работающих режиссеров России, который превратил «полумертвый» театр в один из культурных центров страны. «Дело это, с моей точки зрения, абсолютно дутое. Мы с женой были на премьере спектакля «Сон в летнюю ночь», а следствие говорило, что его не было. Это чистой воды клевета!» — возмутился режиссер.

Кстати, защитник Серебренникова Дмитрий Харитонов на заседании обращал внимание на то, что именно с этого эпизода началось уголовное дело. Однако сейчас его в обвинении нет. «Если вы обвинение посмотрите сейчас, то сейчас там нет никакого упоминания о спектакле. От такого обвинения невозможно защищаться. Пожалуйста, я прошу вас учесть это при вынесении решения по ходатайству следователя», — попросил судью адвокат. Он также просил суд в случае, если он удовлетворит ходатайство СК, разрешить фигуранту ходить на работу в «Гоголь-центр».

Однако следователь выступил категорически против этого, как и против залога. «Сумма вменяемых хищений будет только увеличиваться, поэтому внесение залога невозможно», — заявил он. Кроме того, он отметил, что в деле имеются показания дочерей Нины Масляевой о том, что за ними кто-то следил, а действующие сотрудники «Гоголь-центра» «пытались выйти на них и обсудить условия взаимодействия их матери с органами следствия».