«Кировлес» по-шведски». Химкинский суд отклонил иск к IKEA на 507 млн рублей

Представлявший интересы ООО «Икеа Мос» адвокат Владимир Михайлов заявил, что компания удовлетворена решением суда. Он отметил, что наряду со снятием ареста со счетов IКЕА суд отменил запрет на реорганизацию компании. «Мы удовлетворены решением Химкинского горсуда и считаем, что после тех выводов, которые сделал Верховный суд России, суд принял единственное возможное решение», — сказал адвокат.

Михайлов считает, что выводы Верховного суда России исключали возможность взыскания денежных средств с IКЕА. Юрист сообщил, что сегодня была оглашена лишь резолютивная часть решения. Полный его текст будет изготовлен и выдан сторонам спустя несколько дней. По закону, Константин Пономарев может подать апелляцию в течение месяца с момента с получения полного текста судебного акта.

«Кировлес» по-шведски»

Предприниматель уже сообщил Business FM, что обжалует решение в Мособлсуде. Он назвал судебный процесс «издевательством над правом». Бизнесмен заявил, что решение было вынесено в его отсутствие, а суду было заранее известно, что он болен и только сегодня закрыл больничный лист. Пономарев уточнил, что в данном споре он выступал в качестве третьего лица, уступив право требования «Альфе» — компании, которая была создана в Краснинском районе Смоленской области по месту его регистрации.

«IКЕА почему-то упорно называет эту компанию офшором, но она была создана специально, чтобы налоги с взыскиваемых сумм остались в этом районе», — сказал предприниматель. «То, что произошло, это дискредитация судебной власти и после 17 января, когда Верховный суд отменил решение Краснинского районного суда, в этом деле право закончилось в принципе», — полагает он.

Пономарев отметил, что на рассмотрение его иска в районном суде Смоленской области ушло четыре месяца. За это время суд допросил целый ряд свидетелей, среди которых был бывший директор IКЕА, назначил и провел судебные экспертизы. «Только само судебное разбирательство в чистом виде заняло 6 или 8 рабочих дней. Химкинский суд уложился сегодня в четыре часа», — отметил бизнесмен.

У него также имеется много претензий и к Верховному суду, отменившему первое решение в его пользу. Коммерсант считает, что тот незаконно отправил дело на пересмотр в суд другого региона. По словам бизнесмена, для этого были использованы формальные основания. В частности, ВС России решил, что Краснинский районный суд, принимая иск к своему рассмотрению, не проверил, проживает ли истец по указанному в регистрации адресу, и не является ли она фиктивной.

Пономарев отметил, что согласно заключенным с IКЕА соглашениям, с 2013 года все споры между сторонами должны рассматриваться по его месту жительства.Поэтому Краснинский суд бизнесмен считает единственно законным судом. Он отметил, что еще год назад сотрудники ФМС по заявлению компании IКЕА провели проверку и пришли к выводу, что его регистрация не является липовой.

«Было даже рассмотрено отдельное дело в Краснинском суде, и на его сайте вывешено решение, что у меня есть там жилой дом, я в нем бываю и финансирую строительство местного храма», — продолжил бизнесмен. Он добавил, что Химкинский суд не захотел по ходатайству истца проверить местонахождение компании «Икеа Мос».

«Все делалось демонстративно и с особым цинизмом», — посетовал бизнесмен. Он также считает беспрецедентным, что Верховный суд вынес частное определение о привлечении к дисциплинарной ответственности судей Смоленской области, которые рассмотрели спор в судах трех инстанций. «Я пытаюсь быть сдержанным, но цензурных слов уже не осталось. Это «Кировлес» по-шведски», — резюмировал предприниматель.