Улюкаева оставили без няни и домработницы

Доказательства причастности

Просьбу о сохранении Улюкаеву ранее избранной меры пресечения следователь по особо важным делам при председателе СК Роман Нестеров обосновал стандартными доводами. Он заявил, что в случае освобождения обвиняемый может скрыться, уничтожить улики, а также оказать давление на свидетелей, которыми являются его бывшие подчиненные — сотрудники Росимущества и Минэкономразвития.

«Органы следствия обладают достаточными доказательствами, подтверждающими причастность Улюкаева к инкриминируемому преступлению», — сказал следователь. К таковым Роман Нестеров отнес протоколы допроса свидетелей (в представленных материалах прозвучали фамилии нескольких человек, в частности, неких Ильи Макарова и Никиты Осипова), осмотра места пришествия, выемок и обысков. Нестеров добавил, что срок расследования дела был продлен до 15 мая, а следователям требуется дополнительное время для того, чтобы завершить ряд следственных и процессуальных действий, например, получить заключение фонографической экспертизы, которая была назначена в последних числах декабря.

Ранее агентство «Росбалт» сообщало, что следствие зафиксировало разговоры Улюкаева с главой «Роснефти» Игорем Сечиным, который пригласил министра в свой офис. Также глава Минэкономразвития якобы вел переговоры о выплате денег через председателя одного из крупных госбанков.

Сам экс-министр был немногословен. Он заявил, что бежать за рубеж не сможет, ведь его загранпаспорт был изъят. «Но если суд решит продлить мне меру пресечения, то прошу обратить внимание на наше ходатайство о прогулках, разрешении планового лечения, а также расширения списка лиц, которым можно посещать квартиру», — сказал Улюкаев и попросил позволить визиты няне его шестилетней дочери.

Адвокат Лариса Каштанова настаивала на прогулках для обвиняемого дважды в день: с 8:00 до 10:00 и с 18:00 до 20:00. Она сообщила, что до домашнего ареста ее клиент наблюдался в Реабилитационном центре Минэкономразвития и не может обходиться без квалифицированной медпомощи. Адвокат добавила, что страдающий гипертонией первой степени обвиняемый нуждается в «динамическом наблюдении» врачей.

Однако следователь и прокурор были категорически против изменения фигуранту меры пресечения и тем более каких-либо послаблений. Позиция Романа Нестерова заключалась в том, что подписка о невыезде не обеспечит достижение целей и выполнение задач уголовного судопроизводства. «Она позволит обвиняемому бесконтрольно встречаться с любыми лицами, в том числе и, возможно, с участниками уголовного судопроизводства либо теми лицами, которые ими в последующем могут стать, а именно свидетелями», — сказал он, намекнув на возможность изменения статуса последних. Однако их имен или должностей следователь не назвал.