Бельгия продолжает упорно отрицать причастность к авиаудару по пригороду Алеппо
Лента новостей
Можно ли, действительно, утверждать на 100%, что это были именно бельгийские самолеты, и почему Брюссель так усиленно отпирается?
В пятницу в МИД России был вызван посол Бельгии в Москве Алекс ван Меувен. Ему были представлены доказательства причастности ВВС королевства к авиаудару, нанесенному 18 октября по пригороду Алеппо.
Однако Бельгия упорно отрицает присутствие своих самолетов в районе неподалеку от Алеппо. МИД и Минобороны страны распространили совместное коммюнике, в котором отвергают обвинения России по поводу воздушных ударов королевских ВВС Бельгии.
Первый заместитель министра иностранных дел России Владимир Титов представил послу Бельгии в Москве Алексу ван Меувену доказательства причастности ВВС королевства к авиаудару, нанесенному 18 октября по пригороду Алеппо. Подробные сведения о технических аспектах полета двух самолетов F-16 были также переданы ранее по линии Минобороны России военному атташе Бельгии в Москве.
В российском Минобороны утверждают, что ПВО с точностью до минуты отследила путь бельгийских истребителей F-16, разбомбивших поселок в ночь с 17 на 18 октября, от момента их взлета с иорданской базы и до возвращения.
Нет никаких сомнений, что это были именно истребители королевских ВВС. Российских или сирийских самолетов там не было. По данным Минобороны, пара истребителей пролетела над Ираком, вошла в воздушное пространство Сирии, дозаправилась от американского KC-135, а потом нанесла удар по курдской деревне.
Министр обороны Бельгии Стивен Вандепут утверждает, что присланные из Москвы номера системы опознавания «свой-чужой» не совпадают с теми, которые используют бельгийские F-16. Но даже если так, то, во-первых, это были в любом случае самолеты американской коалиции, а во-вторых, есть и другие способы идентификации принадлежности истребителей, говорит генерал-майор, заслуженный военный летчик России Владимир Попов.
Владимир Попов генерал-майор, заслуженный военный летчик России «У них была дозаправка осуществлена с самолета КС-135, это заправщик США. И для идентификации они должны были включать систему опознавания, чтобы взаимно наладить контроль. А если бы это был наш, допустим, Су-27 или Су-30 — и подошел бы заправляться что ли? Абсурд-то вот в чем заключается. Более того, там же работают и самолеты-разведчики беспилотные, они тоже могли засечь обстановку эту, и даже если близко было, то и номера рассмотреть бортовые этих самолетов».
Но бельгийцы продолжают отпираться. Даже Пентагон заявил, что в его распоряжении нет свидетельств о нанесении воздушного удара по сирийскому селению Хассаджек, и ВВС Бельгии в нем не участвовали. Почему бельгийцы так упорствуют? И почему Пентагону не свалить бы все это на ВВС Сирии, например? Мнение военного политолога Александра Перенджиева:
- Не проще бы им было все это свалить на сирийцев и на ВВС России?
- Нет, не проще. Не получится. У них никаких доказательств нет, хотя, они, наверное, хотели бы это сделать. Но в данном случае они не знают, как это сделать. Им лучше сделать так, что это были просто некие неизвестные самолеты — и все. Ждать от них, что они будут в чем-то признаваться, было бы наивно.
Сразу несколько источников сообщили СМИ о том, что самолеты ВВС Бельгии выполняли задачу американского командования. Дело в том, что именно американцы управляют большей частью действий авиации коалиции на Ближнем Востоке. Контингенты европейских стран, кроме Франции, не располагают соответствующими средствами разведки и управления в Сирии.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
