Арест Захария Калашова напомнил защите «Сказание о земле Сибирской»

«Мистификация» и «Сказание о земле Сибирской»

Впрочем, трое адвокатов Захария Калашова пытались убедить суд, что Калашов к бойне на Рочдельской не имеет никакого отношения. Выступление знаменитого защитника задержанного Александра Гофштейна (он защищал Шакро Молодого еще, когда тот сидел в испанской тюрьме — Business FM) получилось очень красочным. Он призвал суд не верить на слово следователям, а обратить внимание на их доказательства. «Надо не просто участвовать в ритуале, именуемом избранием меры пресечения, а говорить вещи, которые можно проверить», — обратился адвокат к суду. Юрист назвал доводы следствия только гипотетическими. Он отмечал, что его подзащитный три с половиной месяца находился под негласным наблюдением ФСБ, однако за это время оперативники не выяснили «элементарных данных».

«Вы, ваша честь, обратили внимание, что у Калашова трое несовершеннолетних детей. А ФСБ за три с половиной месяца установила, что детей у него только двое, — взывал адвокат к судье Марии Сизинцевой. — Калашов сказал, что он зарегистрирован в Москве на улице генерала Тюленева. А в оперативной справке указано, что он зарегистрирован в Московской области. Как верить этому документу?». Адвокат подчеркнул, что с момента инцидента его подзащитный ни на кого не пытался давить и не скрылся. Впрочем, он и не смог бы этого сделать, так как находится в международном розыске по другому делу.

По словам Гофштейна, следствие не проверило заявление Эдуарда Буданцева. Тот заявил, что Андрей Кочуйков приехал от Шакро. Однако последний не был допрошен. «Кочуйкова должны были спросить: ты ссылался на человека, который носит кличку Шакро, или тебя послал туда Шакро?», — указал адвокат.

Он отметил, что, если кто-то пользуется именем постороннего человека, это не значит, что ссылка на имя этого человека носит реальный характер и это не «мистификация». «Вместо этого, без всякой проверки вам предлагают поверить на слово обвиняемому Буданцеву, которому вменяется двойное убийство при отягчающих обстоятельствах. Чем он заслуживает такое доверие?!», — возмутился защитник.

Адвокат сделал вывод, что суду были представлены не достоверные данные, а гипотезы, и попросил ходатайство следствия отклонить. Его поддержали его коллеги, адвокаты Тенгиз Папаскуа и Татьяна Миронова. Первый заявил, что в деле нет объективных доказательств участия его подзащитного в ОПГ, как и нет данных о существовании самой ОПГ. Вторая назвала версию следствия «Сказанием о земле Сибирской». «Мы читаем о Маше, Глаше, Саше и еще о ком-то. Но не о том человеке, судьба которого сейчас решается. Какой-то мужик подошел и говорит: «Я от Захария Калашова». Это мог сделать кто угодно, даже бомж», — сказала защитница. Сам Калашов от выступления отказался, сказал, что «согласен с адвокатами».

Взвесив доводы сторон, судья ходатайство следствия удовлетворила, поместив Калашова в СИЗО до 15 августа. Защитники заявили, что намерены обжаловать это решение в Мосгорсуде.

Надо сказать, что накануне МВД сообщило о задержании с Калашовым еще одного человека. Как удалось узнать Business FM, им оказался его личный водитель, который был отпущен без предъявления обвинения.

Итальянец чуть нечаянно не вышел

Что же касается других участников конфликта на Рочдельской улице, то Андрей Кочуйков чуть было не вышел на волю. Предъявленное ему обвинение в хулиганстве было переквалифицировано на самоуправство (ст. 330 УК РФ), и его выпустили из СИЗО по истечении предельного, шестимесячного срока нахождения под стражей. Однако 14 июня на выходе из пенитенциарного учреждения он был задержан и вновь арестован по обвинению в «вымогательстве в составе организованной группы» (ч.3 ст. 163 УК РФ). Теперь он проходит по одному делу вместе с Захарием Калашовым, которому вчера было предъявлено аналогичное обвинение.

Параллельно правоохранители продолжают расследовать дело в отношении оперуполномоченного отделения уголовного розыска Пресненского района столицы Ильдара Шакирова и участкового Рената Зиннатулина. Их обвиняют в халатности (293 УК РФ). Оба были вызваны на место происшествия, но не вмешались в конфликт.