Западные СМИ не заметили встречу Путина и Обамы?

В западных СМИ практически не освещается тема личной встречи президентов России и США. На этот счет есть короткие заметки, но нет глубоких рассуждений. Между тем, широко освещаются отдельные выступления каждого из двух лидеров

Зарубежные издания широко не пишут о встрече Владимира Путина и Барака Обамы. Первая за последние 2 года полноценная двусторонняя встреча президентов России и США практически не обсуждается в западных СМИ. Зато выступления президентов России и США в ходе заседания Генассамблеи обсуждаются всеми изданиями.

Это была схватка двух конфликтующих взглядов на пути разрешения сирийского кризиса, отмечается практически в каждой статье западных СМИ.

В The Washington Post редакционная статья вышла под заголовком «И Путин, и Обама судят о Сирии неверно». «Дерзко перебросив войска и самолеты в поддержку запятнанной кровью сирийской диктатуры, российский президент Путин в понедельник взошел на трибуну Генассамблеи ООН и призвал страны мира присоединиться к нему в широкой коалиции для разгрома ИГИЛ», — отмечает издание.

Как антигитлеровский альянс, заявил Путин, коалиция должна объединить демократии, диктатуры и теократии. Однако, по мнению издания, Путин умолчал о том факте, что США и их союзники воевали не только против фашизма, но и за демократию.

«Президент Обама говорил в ООН, что опасные течения увлекут нас в более мрачный и неупорядоченный мир», — пишет The Wall Street Journal. Авторы статьи комментируют, что «сейчас в Сирии Путин и Иран далеко не следуют стратегии США. В Сирии Москва и Тегеран стремятся ослабить влияние США, сыграв на желании Обамы уйти из этого региона».

Обама заявил в ООН, что в Сирии невозможен возврат к довоенному статус-кво и нужна управляемая передача власти от Асада к новому лидеру. На что авторы The Wall Street Journal отвечают: «Как Обама собирается этого добиться? Путин каждый день перебрасывает туда все больше авиации и танков. Призывая целиться в ИГ (запрещенного на территории России), самолеты Путина могут целиться в кого угодно, в то время как США прикладывают слишком малые усилия для создания прозападной коалиции против ИГ.

В La Repubblica вышла статья под заголовком «Возрождение царя».
«До вчерашнего дня он был проблемой... Владимир Путин был отвержен Западом... Но теперь, кажется, он разом стал решением проблем», — так написал известный итальянский журналист Паоло Гаримберти, работавший ранее в газете La Stampa в Москве.

«Во времена «холодной войны», судьба мира снова оказалась в руках Америки и России. Как Путину удалось сделать так, чтобы превратиться из проблемы в решение? Ответ относительно простой: это следствие стратегического вакуума Америки и полное отсутствие сплоченности Запада», — заключает Гаримберти.

Напомним, накануне на полях Генеральной ассамблеи ООН Владимир Путин встретился с Бараком Обамой. Лидеры провели полноценную встречу, перед которой пожали руки на камеру. Обсуждали Сирию и Украину. И если за Обаму о подробностях рассказали источники в Белом доме, Путин лично поделился итогами беседы с журналистами.

Из беседы с источником в Белом доме Reuters сделало вывод, что сторонам так и не удалось договориться о будущем Башара Асада.

Встречу президентов комментирует политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.