«Подельников» украинского руфера Мустанга предложили посадить на три года

На процессе по делу о покраске звезды на высотке в цвета Украины в Таганском суде Москвы в понедельник прошли прения сторон

Прокуратура запросила для четверых подсудимых по три года лишения свободы. Пятой фигурантке, находящейся на последних месяцах беременности Анне Лепешкиной, обвинение предложило назначить такой же, но условный срок.

В свою очередь, подсудимые и их адвокаты настаивали на вынесении оправдательного приговора. Они назвали уголовное дело сфабрикованным и отвергли обвинение в совершении преступлений по мотивам политической ненависти.

Перед судом предстали четверо любителей прыжков с высотных зданий — Александр Погребов, Алексей Широкожухов, Анна Лепешкина и Евгения Коротова. Парашютисты находятся под домашним арестом. Еще один фигурант — питерский руфер Владимир Подрезов — заключен под стражу. По версии следствия, рано утром 20 августа прошлого года они приняли участие в «осквернении» сталинской высотки на Котельнический набережной в Москве. Оно выразилось в том, что украинский руфер Павел Ушивец по прозвищу Mustang покрасил звезду, венчающую шпиль здания, в цвета Украины и водрузил на здание украинский флаг. Обвинение гласит, что молодые люди действовали заодно с Ушивцом. Парашютисты якобы «стояли на стреме», пока Mustang совершал противоправные действия. Затем они совершили с крыши коллективный прыжок, который засняли на камеру. Обвинение гласит, что бейсджамперы планировали выложить ролик в Сеть, чтобы привлечь к акции «широкий негативный общественный резонанс».

Короткая речь

Речь прокурора Дмитрия Пугачева, прозвучавшая в Таганском суде Москвы, оказалась достаточно короткой. Он заявил, что считает доказанным причастность подсудимых к хулиганству и вандализму (ч. 2 ст. 213 и ч. 2 ст. 214 УК РФ). Преступления были совершены группой лиц по предварительному сговору по мотивам политической ненависти и вражды.

Стоит отметить, что в ходе судебного процесса, который длился с 4 августа, подсудимые отрицали вину. Парашютисты утверждали, что ничего не знали об акции Мустанга, не были с ним знакомы, и вообще не интересуются политикой. Владимир Подрезов признался, что провел Ушивца на крышу высотки, однако уверял: он не предполагал, что Мустанг перекрасит звезду. По словам подсудимого, он ушел внутрь шпиля, так ему стало холодно на ветру. О том, что Ушивец натворил, он узнал, только когда тот дома попросил у него планшет и продемонстрировал выложенную в Сеть запись.

Обращаясь к суду, прокурор просил его критически отнестись к позиции подсудимых. «Она направлена на то, чтобы избежать уголовной ответственности», — сказал он. Для Александра Погребова, Алексея Широкожухова, Евгении Коротовой и Владимира Подрезова гособвинитель запросил по три года в колонии общего режима, а для Анны Лепешкиной такой же, но условный срок. Почему — прокурор объяснять не стал. Однако это было и так ясно: за время домашнего ареста подсудимая успела забеременеть и уже через месяц планирует рожать.

Выступление адвокатов заняло почти три часа. Защитники утверждали, что в ходе следствия и судебного процесса вина подсудимых не была доказана. Они настаивали, что следствие не нашло ни одной улики, которая бы подтверждала сговор парашютистов с Ушивцом. Телефонные звонки и переписка в социальных сетях говорили лишь об обратном — молодые люди не были знакомы. Ранее никто их них не был замечен в каких-либо политических акциях, а утверждение, что они будто бы испытывали «ненависть к позиции Российской Федерации в политических отношениях с Украиной» — голословно. «Подсудимая Лепешкина имеет благодарность за участие в патриотическом воспитании молодежи! Ненависть — это такая же выдумка следствия, как и все дело», — уверял ее защитник Олег Насонов.

Защита вспомнила «славные годы НКВД»

Адвокат Коротковой Владимир Лавров отметил, что, если бы подсудимые хотели провести политическую акцию, то на видеозаписях и фотографиях, которые у них изъяли, они непременно бы сняли окрашенную звезду. Однако на них зафиксирован только прыжок.

«Зачем брать эту запись и навешивать в нее то, что в ней не содержится? — негодовал защитник. — Хочешь не хочешь — вспомнишь славные годы НКВД, когда ради повышения по службе и получения звездочки на ровном месте раздували дело, чтобы показать, какие они (следователи) борцы с контрреволюцией».

Защитник выразил недоумение по поводу того, что покраску звезды в цвета Украины расценили как вандализм. Лавров заметил, что с юридической точки зрения это не есть осквернение здания. «Вот если бы они написали классическое русское слово из трех букв, или нарисовали свастику, наверное, это осквернение, — озвучил свою точку зрения юрист. — Но когда красят звезду в цвет государства, с которым у нас дипломатические отношения и народ которого мы считаем братским, о каком вандализме может идти речь?»

Он призвал суд «поставить точку в деле» и «дать по рукам следователям, которые подыгрывают украинской хунте». Последняя, по мнению адвоката, «любой плевок в сторону России раздувает до вселенского размера».

Защитники утверждали, что обвинение в деле построено на косвенных доказательствах: показаниях подсудимого Владимира Подрезова и свидетеля Кирилла Ишутина. Оба спустя четыре месяца после начала расследования неожиданно вспомнили, что Ушивец якобы говорил о каких-то бейсджамперах, которых он планировал привлечь к своей акции. Подрезов в суде отказался от своих слов, сказав, что дал показания под диктовку следователя. Ишутин хоть и подтвердил показания в суде, однако, как полагают адвокаты, не был правдив. Его обвиняли в хранении наркотиков, а дело вел тот же следователь.

«Я понимаю Ишутина — сидеть тяжело. Я понимаю и своего подзащитного», — сказала адвокат Подрезова Нина Савиных. Она полагает, что следствие «шло по фашистскому пути, заставляя детей стать предателями и сдать» других, чтобы смягчить собственную участь.

Защитница обратила внимание суда на то, что все подсудимые положительно характеризуются. Кандидат в мастера парашютного спорта Короткова не раз побеждала в различных соревнованиях, отстаивая честь страны, Широкожухов, сидя под домашним арестом, сшил специальный костюм, в котором на соревнованиях победили его друзья. Что же касается ее подзащитного, то Подрезов в свои 19 лет хоть и был уже ранее судим за кражу, но это не говорит о том, что он плохой человек.

«У нас одна треть страны сидит, треть судима, а еще треть будет сидеть», — сказала защитница, отметив, что не одну судимость имел и вождь мирового пролетариата Владимир Ленин.

Защитница Погребова Ольга Лукманова отметила, что за год расследования сыщики не потрудились отправить запрос об оказании правовой помощи в Украину с тем, чтобы там получить показания у Павла Ушивца. «Все знали, что, если он даст показания, то дело будет поломано», — сказала адвокат. Она назвала дело политическим, а подсудимых — патриотами своей страны. «Они ни в чем не виноваты и должны быть оправданы», — заявила защитница.

Подсудимые: «За что нас наказывать?»

Фигуранты были с этой позицией солидарны. Выступая с последним словом, Евгения Короткова заявила, что у нее нет причин ненавидеть государство, которое дало ей два высших образования, работу в крупной компании, возможность выступать за страну на соревнованиях и путешествовать по миру.

«Я люблю свою страну, и меня не устроит даже условный срок», — сказала она. Анна Лепешкина заметила, что она и ее друзья просто «оказались не в том месте и не в то время», а все 9 томов уголовного дела только подтверждают ее невиновность. «Я и мои друзья ни в чем не виноваты, за что нас наказывать?», — вопрошал Александр Погребов. Алексей Широкожухов попросил об оправдательном приговоре. А Владимир Подрезов оставил квалификацию его действий «на усмотрение суда».

Ожидается, что приговор будет озвучен 8 сентября.