Надежда Савченко по прозвищу «Пуля»

Аргументы защиты

Стоит отметить, что в ходе следствия Савченко категорически отрицала обвинения, как в переходе границы России, так и в убийстве журналистов.

Савченко утверждала, что ее взяли в плен вовсе не в лесу, а у трассы Н21 между городами Луганск и Счастье, где в районе гольф-клуба в направлении Луганска произошел бой. Она пыталась помочь эвакуировать раненых. Наличие при себе топографических карт она объясняла тем, что не ориентировалась на местности и поэтому взяла их с собой. Савченко заявила, что не корректировала огонь артиллерии.

Защита пыталась доказать, что украинскую военнослужащую взяли в плен примерно в 10 часов утра — за час до того, как погибли репортеры. Об этом, по мнению защиты, свидетельствует ряд доказательств. Во-первых, телефонный биллинг, согласно которому принадлежащий Савченко телефон в 10 часов 44 минуты находился в центральной части Луганска. В то время Корнелюк и Волошин еще успели приехать к бывшему посту ГАИ и сами находились в центре города. Соответственно, будучи и другом районе, Савченко не могла сообщать координаты для нанесения ударов.

Также, по мнению защиты, непричастность Савченко к убийству репортеров подтверждает имеющаяся в Интернете видеозапись, на которой Савченко снята непосредственно после задержания ополченцами. Это видео, как считают адвокаты, подтверждает то, что Савченко взяли в плен значительно севернее поселка Металлист, и она не могла видеть Корнелюка и Волошина на дороге у бывшего поста ГАИ.

Савченко заявила, что не пыталась бежать в Россию — это было бы нелогично. И, конечно, ее никто не отпускал: ополченцы просто отдали ее российским следователям. История же с переходом госграницы была выдумана от начала до конца, чтобы скрыть незаконные действия в отношении нее.

Совокупность доказательств

Однако следствие «критически отнеслось к версии защиты». Совокупностью собранных доказательств, которые подтверждают вину Савченко, СКР называет показания 12 ополченцев, которые заявили, что они взяли женщину в плен примерно в 12-12.30 по местному времени в районе Стукаловой балки «в непосредственной близости от места оптимального наблюдения за бывшим постом ГАИ в районе поселка Металлист».

Один из свидетелей, боец-ополченец Дмитрий Ословский показал, что после задержания Савченко «обстрелы их позиций из артиллерийских орудий стали редкими, неточными и не такими интенсивными», а до этого они велись «с высокой степенью прицельности».

Отвергло следствие и доводы защиты о том, что Савченко в силу своих навыков не могла корректировать огонь артиллерии. Многочисленные военные специалисты указали, что «человек, обладающий профессией летчика-оператора или штурмана Ми-24 способен ориентироваться на местности, определять координаты и осуществлять корректировку артиллерии». Один из специалистов констатировал, что функции наблюдателя за артиллерийским огнем «может выполнять любой человек, имеющий минимальную подготовку и уж тем более штурман-оператор Ми-24, который может беспрепятственно выполнять функции наблюдателя за артиллерийским огнем и передавать на огневые позиции указания для стрельбы по цели..». Другой эксперт пришел к выводу, что изъятые у Савченко топографическая карта местности, бинокль, радиостанция и мобильный телефон «позволяли выполнить задачу по осуществлению наведения и корректировке огня артиллерии в районе поселка Металлист».

Что касается времени пленения обвиняемой, следствие также отмело доводы защиты. По мнению СКР, видеозапись пленения Савченко из Интернета не выдерживает критики, поскольку она «имеет признаки монтажа».

Аргументы о времени телефонных соединений Савченко сотрудники СКР также нашли несостоятельными. Доводы защиты в этой части опровергли опрошенные следователями сотрудники техподразделений МТС-Украина в Луганске и ООО «Астелит» (телефонный оператор Life). Они рассказали, что в результате боевых действий было разрушено несколько трансмиссионных станций, передающих сигнал. Однако базовые станции в Луганске продолжали работать. Специалисты пояснили, что «в случае пропадания сигнала от ближайшей базовой станции, абонентское устройство самостоятельно выбирает другую базовую станцию с сигналом наибольшего уровня». «Переключение же между базовыми станциями происходит в автоматическом режиме и возможно даже без перемещения абонента», — указал один из них. На этом основании следствие сделало вывод, что данные о телефонных соединениях Савченко от 17 июня 2014 года вовсе не подтверждают, что она находилась в центре Луганска в 10 часов утра — просто ее телефон самостоятельно подключился к базовой станции в Луганске, в то время как сама Савченко находилась в районе Стукаловой балки.

Кстати, обстоятельства того, как Савченко очутилась в Воронежской области, подтвердили сразу около десятка человек: подвозившие ее водители, сотрудники ГИБДД и отдел полиции по Кантемировскому району, регионального УФСБ, а также несколько работников частной гостиницы. Савченко и ее адвокаты утверждают, что все они лгут, а дело полностью сфабриковано.

«Народная героиня» или убийца?

В ноябре 2014 года Савченко уволилась из вооруженных сил Украины. Это произошло уже когда она находилась в московском СИЗО «Лефортово», куда ее доставили из Воронежа. Она стала «народной героиней» на Украине, была избрана депутатом Верховной Рады от партии «Батькивщина», стала делегатом в ПАСЕ. Более 80 суток Савченко голодала против незаконного, на ее взгляд, уголовного преследования. На следствии она не скрывала своего недовольства тем, что Крым снова стал частью России, и расценивала волеизъявление жителей полуострова как «захват». Во время проведения ей психолого-психиатрической экспертизы она заявила, что в России она «не по доброй воле». «Для меня вы все враги, а Россия — тюрьма», — заявила Савченко. Она хоть и владеет русским языком, но из принципа говорит на украинском. Адвокаты называют ее дело политическим, а саму Савченко — заложницей обострившихся отношений между братскими народами России и Украины. О том, каковы перспективы предстоящего процесса, читайте на сайте BFM.ru в интервью адвоката обвиняемой Николая Полозова.