Подруги Васильевой рассказали суду о ее «общественной» нагрузке

Доверительные отношения

По словам Сметановой, позже глава ДИО отобрала для продажи три объекта: акции 31-го ГПИССА, здание «Управления торговли Московского военного округа» с землей на Большой Серпуховской улице, а также помещение магазина «Мосвоенторга» на Арбате.

Согласно материалам дела, покупателем всех трех объектов должна была стать подконтрольная Васильевой компания «ВитаПроджект». В двух случаях сделки по заниженной цене удалось реализовать, а продажа здания и земельного участка на Большой Серпуховской улице сорвалась из-за проблем с оформлением документов.

«А какие отношения связывали Васильеву с Сердюковым», — задала судья Васюченко каверзный вопрос.

«Отношения были доверительными, впоследствии Васильева работала в аппарате министра. Ее работа оценивалась очень высоко. Было рассмотрено даже ее представление к ордену («Знак почета»)», — сказала Сметанова. По ее данным, Васильева ежедневно лично ходила с докладом к министру.

«Сметанова никогда не работала в Минобороны и не может знать, как я представляла документы на доклад министру. Поэтому эти вопросы некорректны», — вскочила с места Васильева.

«Я могу судить только по тем дням, когда я приезжала», — уточнила свидетельница. Она рассказала, что когда приезжала к чиновнице, той не было на рабочем месте: «Мне говорили, что она на докладе».

Стоит отметить, что согласно фабуле обвинения, Анатолий Сердюков ничего не знал об аферах, которые проворачивала его подчиненная.

Сметанова уверяла, что она тоже многого не знала. Например, подробности назначения ее мужа Васильевой на различные должности в дочерние зависимые общества «Оборонсервиса»: гендиректором «Управления торговли Московского военного округа» и Окружного материального склада Московского округа Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны.

Допрос Сметановой продолжится в пятницу, 19 декабря. Анатолий Сердюков же вызван на процесс 23 декабря.

По версии следствия, за два года работы в Министерстве обороны в 2010-2012 годах Васильева распродавала имущество «дочерних» предприятий и организаций госкомпании «Оборонсервис» по заниженным ценам. Причем, зачастую себе, становясь выгодоприобретателем. Васильева расставила на руководящие должности в дочерние и зависимые предприятия «Оборонсервиса» своих людей — бывших сокурсников и сослуживцев с прежних мест работы. Покупателей на военное имущество подыскивала ее же фирма «Эксперт», получая процент от сделок. Следствие считает, что это было незаконно, так как покупатели были заранее известны, а все работы по оформлению сделок вели военные.

Действия подсудимой СКР квалифицировал по нескольким статьям УК: мошенничество, покушение на мошенничество, отмывание преступных доходов, превышение, а также злоупотребление должностными полномочиями (ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч.4 ст. 159, ч.3 ст.174.1, ч.3 ст. 286 и ч.1 201 УК РФ). В ходе судебного разбирательства, которое началось 10 июля, Васильева вину не признала.