Карьере крымских судей помешал «конфликт интересов»

Прокуроры не друзья судьям

Сейчас Киселева считается лицом, замещающим должность судьи. По ее словам, вершить правосудие на русском языке ей не сложно. К тому же она еще застала те времена, когда законодательство Украины сильно напоминало законодательство РФ.

По мнению Киселевой, забраковав ее кандидатуру, квалификационная комиссия не учла тот факт, что она претендовала на работу в гражданскую или административную коллегию, а вовсе не в коллегию по уголовным делам, на работу которой мог бы повлиять муж или брат.

«Мой супруг — старший прокурор отдела, который осуществляет надзор за МВД, ФСКН и другими правоохранительными органами, — убеждала заявительница высшую судебную инстанцию страны. — Распределение его функциональных обязанностей никто не исследовал».

Истица отметила, что ее супруг надзирает за оперативно-розыскной деятельностью в Крыму, контролирует работу территориальных прокуроров, борьбу с незаконным игорным бизнесом.

К тому же «каждый второй в Крыму имеет родственников на Украине».

Она добавила, что на семинарах, организованных Верховным судом, крымских судей убеждали, что родственники в Украине не являются препятствием для их дальнейшей работы в судебной системе.

«Я считаю, что я имела право в дальнейшем осуществлять правосудие к Республике Крым, имея стаж работы и соответствуя всем критериям. Я внимательно изучала все законы, и не нашла каких-либо ограничений, которые бы мне не позволили получить рекомендацию», — сказала истица.

Широкое толкование

В свою очередь, представитель ВККС была с озвученными доводами не согласна. Она указала, что родственники в правоохранительной системе являются существенными препятствием для работы в суде субъекта РФ.

«Понятие конфликта интересов дано в законе «О статусе судей в РФ» и подлежит широкому толкованию в связи со сложившейся ситуацией в стране и в мире», — сказала она.

Представитель отметила, что в отношении каждого кандидата вопрос рассматривается индивидуально, после чего ВККС и принимает решение.

Она полагает, что наличие близких родственников-прокуроров «может являться основанием для возникновения конфликта интересов». Например, муж может участвовать в уголовном в процессе как должностное лицо и тогда судья не сможет вынести объективное решение.

Пробыв в совещательной комнате около получаса, судья Алла Назарова отклонила поданный иск. Аналогичное решение она вынесла и по заявлениям других кандидатов.

Рассмотрение еще двух аналогичных обращений было отложено. В частности, слушание по жалобе судьи Вадима Копиляна на решение ВККС перенесли на 14 ноября. На следующей неделе ВС рассмотрит иски еще девяти бывших украинских судей.

Покидая суд, крымские служители Фемиды признались, что пребывают в растерянности.

«Вероятно, придется заняться научной деятельностью. Что еще остается», — сказал Вадим Копилян.

Теоретически они могут попытать счастья при доборе на должности судей крымских судов, когда ВККС объявит конкурс на вакантные места. Однако когда это произойдет, никто не знает: формирование судебной системы полуострова еще далеко до завершения, да и вряд ли служители Фемиды изменят свое мнение по поводу возможного конфликта интересов.