Да. Первое, должна была ослабнуть Украина. Извините, так происходит, как в Советском Союзе в 91-м году случилось. Был пик, провал, государство ослабло. Были внутренние противоречия, которые были разыграны, использованы для того, чтобы страну разорвало. Так, в принципе, происходит всегда.
Но там все-таки был какой-то длительный процесс, попытка союзного договора и так далее. Стадии не такие стремительные, как в крымском варианте.
Ноябрь-декабрь, да.
Я вырос в Севастополе, прожил там много лет, отец — военный. Очень люблю этот город, переживал, даже испытывал определенный дискомфорт от того, что на могилу к отцу нужно приезжать как иностранцу. Это одна сторона. С другой стороны, есть незыблемость границ — Ялтинское соглашение. Как примирить эти противоречия?
Алексей Чалый: Во-первых, на Ялтинское соглашение, которое подтвердило Хельсинкское соглашение, в 91-м году все благополучно начихали. А потом еще чихали многократно. Любая незыблемость границ является незыблемостью, пока она поддерживается соответствующими силами. То есть пока есть баланс сил, который удерживает эту незыблемость, все соблюдают правила игры. Как только баланс нарушается критично, никто правил игры не соблюдает. Так было всегда, во все эпохи. Россия подписывала с Турцией 7 раз вечный мир. Вы в Севастополе прожили, вы знаете, что Черноморский флот без конца воевал с Турцией. Давайте будем немножко реалистами, и договоренность с Америкой по ограничению стратегических вооружений работала с точностью до того момента, когда мы были примерно равны друг другу.
Тогда что будет с ядерным оружием? Оно расползается. Сейчас еще какой-то есть баланс и возможность удерживать его.
Алексей Чалый: В чем вы меня пытаетесь убедить? В том, что закон лучше соблюдать?
Да.
Алексей Чалый: Я согласен. Но опять же, давайте будем реалистами. Мир устроен таким образом, что закон соблюдается до той поры, пока его выгодно соблюдать всем основным игрокам. Но разве не так? Как только этот баланс сил драматично меняется, закон не соблюдается.
Смотрите, тогда просто — людям удобно идти по улице, брать все бесплатно из магазинов. Но все-таки этого не происходит?
Алексей Чалый: Давайте попытаемся создать общество, в котором не будет никакого противовеса. То есть ты возьмешь бесплатно, у тебя не будет никакого риска, что тебя как-то за это накажут, и все будут это знать. Что это будет за общество?
Ничего хорошего не будет.
Алексей Чалый: Я про это и говорю. Сегодня основной массе людей выгодно соблюдать закон. Как только наводнение в Новом Орлеане, и локально проседает власть, все понимают, что соблюдение этого правила необязательно. Возникает массовое мародерство.
Но не поголовное. Есть часть общества, которая участвует в этом.
Алексей Чалый: Ситуация от нормальной ситуации вдруг начинает резко отличаться?
Да.
Алексей Чалый: В этом функция государства стабилизирующая, и государств, которые вступают в альянс. Пока этот паритет примерно остается, остаются правила игры. А дальше придумывают все, что угодно, особенно в нынешнем мире умеющих выдумывать поводы для ломки закона.
У вас — карьера. Последнее десятилетие вы занимались бизнесом - и большим, и успешно. Вы всегда были еще параллельно политически активны или это так — последние годы?
Алексей Чалый: Я не знаю, что такое политически активный. Я занимался единственной задачей, о которой я вам сказал. Ничем политически активным я не занимался. Я никогда не был депутатом, у меня не было идеи никуда избираться. У меня была совершенно конкретная задача. Я считал, что мне нужно сделать все от меня зависящее, что я могу, для того чтобы Севастополь пришел в Россию. А под это приходилось заниматься разными делами.
Это такой стратегический бизнес-план?
Алексей Чалый: Да, да.
Понятно. Скажите, пожалуйста, вы ожидали, что вас вынесет на самую вершину этой истории или это так произошло спонтанно?
Алексей Чалый: Нет, я рассчитывал остаться традиционно в тени и выставить других людей. Мне никакого удовольствия от этого нет, сказать честно. Но у меня уже никогда жизнь не будет такой нормальной и спокойной, какой была, к сожалению. А я люблю ту жизнь — спокойную.
Но вы ею пожертвовали ради этой идеи.
Алексей Чалый: Пожертвовал. Эта идея, конечно, была важнее.
А не получается так, что вы свой бизнес принесли в жертву этой идее.
Алексей Чалый: Отчасти.
Еще раз главный вопрос. Вы принесли определенные свои интересы в жертву тому, что произошло — тому, чтобы Севастополь и Крым стали российскими?
Алексей Чалый: Я не знаю, так ли это. Какие-то да, безусловно, если говорить про... У нас привыкли говорить интересы, и сразу измерять интересы каким-то количеством нулей. Честно говоря, я уже давно пережил стадию, когда меня это количество нулей сколько-нибудь интересовало. Я занимаюсь бизнесом из интереса. Мне интересно вышвыривать немцев из Германии.
На рынке?
Алексей Чалый: Да, мне интересно этим заниматься. Мне интересно быть на крупнейшей американской выставке единственным представителем России, а иногда и Европы. Мне интересно видеть молодежь, которая подрастает и понимает, что они ничуть не хуже, чем кто-то, а даже лучше. Мне интересно железо делать новое, которое никто не умеет делать. Я давно живу этими интересами.
Замечательно. Только ваши возможности ограничены.
Алексей Чалый: Да, я здесь потерял немножко. Меня убрали где-то из континентальной Европы, где-то убирают из США. Это неприятно, потому что хотелось бы в Америке тоже что-то получить. Зато я получил гораздо большее, если уж говорить про личное удовлетворение. Я хожу зачастую по городу и не верю даже, что все, конец, все закончилось. Вот то ощущение, которое вы испытывали, когда приезжали на могилу к отцу, я же тоже прихожу на могилу к отцу, я тоже иностранец, у меня тоже русский паспорт был. И каждый раз приезжая к себе в город, я сдавал миграционную карту. На протяжении 20 лет. Ощущение постоянного унижения присутствовало. Я от него избавился теперь. Так что я тоже заработал морально. Можно сказать, эгоистично поступил.
У вас на Украине тоже есть бизнес-интересы?
Алексей Чалый: На Украине уже нет бизнеса.
Но были?
Алексей Чалый: Да, мы контролировали больше половины украинского рынка по нашему сегменту — 60%.
А что с ним случилось? Его как-то экспроприировали или заблокировали?
Алексей Чалый: Фактически да. Во-первых, сегодня Украина рухнула как рынок. А во-вторых, владельца компаний, хотя я там уже не владелец, ищут. Он объявлен в розыск.
Введены санкции персональные, да.
Алексей Чалый: Сегодня пока не реально продавать наше оборудование на Украину. Штаб-квартира продажи на Украине была в Севастополе, называлась «Таврида Электрик Украины», 120 человек сидели в Севастополе и занимались.
Электрооборудование, переключатели интеллектуальные?
Алексей Чалый: Выключатели, реклоузеры, комплектные распредустройства.
Вы же международная компания. Как обстоят дела за пределами?
Алексей Чалый: В БРИКС — хорошо, в России — хорошо. Некоторые европейские страны, не буду называть, чтобы их не подставлять, сделали вид, что не заметили. А вот наши эстонские и прибалтийские братья, они были первые, кто остановил движение по счетам компании, а сейчас нас выбрасывают из тендеров. Я перестал быть владельцем компании. Когда я вляпался в это дело, я продал свои доли своим партнерам, поэтому я номинально сегодня с «Тавридой» не связан. Меня подставил The Wall Street Journal.
Каким образом?
Алексей Чалый: Попросились на интервью, мы договорились с ними, договорились, что он согласует текст, мне хотелось донести некоторую мысль до западного слушателя. Он согласовал со мной тезисы, которые были наговорены, а эти тезисы как раз в статью не попали, а попали другие. В общем, кидалово, как по-русски говорят, в чистом виде. По сути дела получился призыв «мочить» компанию. Статья была написана в таком контексте. Начиналась с того, что «в то время, как фрау Меркель выступает с призывом покарать Россию за аннексию Крыма, компания главного крымского сепаратиста продолжает монтировать гигантский стенд на ярмарке, которая проходит в Ганновере. Что за безобразие»? Совсем плохо в Штатах.
Там, конечно, в первую очередь.
Алексей Чалый: Там еще хуже. Повторяю, я не владелец сегодня. Номинально санкции на компанию не должны распространяться. Я специально ушел, чтобы не подставлять компанию.
А компания включена в санкции или только вы?
Алексей Чалый: Нет, только я. Я ушел, номинально, по закону, санкции не должны распространяться на компанию, на сотрудников, на людей. В той же самой Прибалтике люди на протяжении многих лет работают. То же самое в Штатах. Не первый год создавалась компания, достаточно хорошая, хоть и небольшая, но достаточно хороший коллектив. Они же — страна юристов, у них есть понятие indirect involvement (непрямое вовлечение), и теперь их всех заставили подписать, что никаких контактов со мной не будет, а иначе тюрьма-решетка-20 лет. Они все там запуганы.