Куда делись 329 млн рублей Александра Кержакова

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрит жалобу на арест бизнесмена Михаила Сурина

Санкт-Петербургский городской суд 5 мая рассмотрит апелляционную жалобу защиты бизнесмена Михаила Сурина на арест предпринимателя. Коммерсанта обвиняют в хищении у форварда питерского «Зенита» и сборной России по футболу Александра Кержакова почти 330 миллионов рублей. Арестованный вину отрицает.

Как утверждает его адвокат Заура Мамедов, футболист одолжил приятелю деньги, чтобы скрыть свои доходы от бывшей жены Марии Головой, которая собралась делить с ним имущество. А когда Сурин не смог немедленно вернуть ему займ, инициировал уголовное дело.

Выгодное вложение

По версии следствия, в 2011 году по совету бывшего депутата Воронежской областной думы Руслана Лесных футболист решил вложить 100 млн рублей в строительство нефтеперерабатывающего завода в Воронежской области, стоимость которого составляла 1,5 млрд рублей.

Спортсмену пообещали, что что он станет соучредителем предприятия, когда завод будет введен в эксплуатацию. Кержаков распорядился перечислить средства со своего счета в «Газпромбанке», где он был VIP-клиентом, на счет генерального директора ООО «Модуль» Михаила Сурина, чья организация занималась строительством НПЗ. В начале 2013 года Кержаков обнаружил, что он не может заплатить по ипотеке за квартиру, так как его банковский счет пуст. Следствие инкриминировало Сурину хищение в общей сложности 329 млн рублей у футболиста.

36-летнему бизнесмену предъявили обвинение в хищении путем мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК ). Ему грозит до 10 лет лишения свободы.

4 апреля Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга по ходатайству Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Петербургу арестовал предпринимателя на два месяца. Причем это произошло со второй попытки: 2 апреля обвиняемый потерял сознание прямо в суде, и его увезли в больницу.

Визиты к следователю

Адвокат предпринимателя настаивает: оснований для ареста бизнесмена не было и в данном случае речь идет сугубо о гражданско-правовых отношениях. Как рассказал в интервью BFM.ru защитник Михаила Сурина Заур Мамедов, его клиент никогда не скрывался от следствия. Более того, узнав из СМИ о том, что в феврале 2013 года Главное следственное управление МВД по Санкт-Петербургу возбудило уголовное дело по заявлению Кержакова, он сам связался с полицейскими и пожелал дать все необходимые пояснения. «Сурин приезжал из Воронежа в Санкт-Петербург, дал показания, а потом еще раз приехал, чтобы поучаствовать в очной ставке с Александром Кержаковым», — сказал защитник.

Спрятать деньги от бывшей жены?

Как утверждает Мамедов, знаменитый футболист вовсе не собирался вкладываться в строительство завода. Кержаков, которого связывали с Суриным дружеские отношения, сам предложил одолжить ему свои деньги — только бы не делиться половиной своих доходов с бывшей женой Марией Головой.

С ней футболисту предстоял раздел имущества. Сурин согласился помочь Кержакову, но предупредил, что возьмет у него в долг на длительный срок. Помимо завода, он планировал заниматься строительством технопарка в Воронеже. Друзья в простой письменной форме заключили несколько договоров беспроцентных займов.

В 2011 году Кержаков перечислил со своего счета в «Газпромбанке» 275 млн рублей на счет Сурина в «Сбербанке». Срок возврата денег должен был наступить лишь в 2025-2026 годах. «Все, о чем пишут, — это басни. Если бы Кержаков вкладывался в строительство завода, он бы перечислял деньги на счет фирмы, которая занималась строительством, а он перечислял деньги на личный счет Сурина по договорам займа», — отмечает Заур Мамедов.

По словам адвоката, осенью 2012 года Кержаков неожиданно попросил Сурина вернуть ему деньги. «По всей видимости, он разобрался со своими семейными делами, — предположил защитник. — Сурин был не против, но перед этим предложил провести сверку взаиморасчетов, потому, что часть денег он Кержакову уже вернул».

Разрыв отношений

По утверждению Сурина, спортсмен попросил его провести сверку со своими менеджером. «Потом Кержаков пропал, он поменял номера телефонов, а в феврале 2013 года мы узнали, что возбуждено дело», — сказал защитник. Он считает, что с помощью уголовного преследования форвард «Зенита» решил по-быстрому вернуть одолженные деньги, ведь судебная тяжба в гражданском процессе могла закончиться не в его пользу. «Сурин готов вернуть деньги, но тогда, когда настанет срок исполнения обязательств», — говорит Мамедов.

Защитник считает, что единственная цель ареста его клиента – оказать на него давление, а в действиях Сурина отсутствует состав преступления. Ведь недаром полицейское следствие за год расследования не нашло оснований для того, чтобы предъявить Сурину обвинение. Адвокат обращает внимание на то, что его клиент оказался под стражей лишь после того, как дело по указанию прокуратуры из МВД передали в Следственный комитет.

По словам Заура Мамедова, в своей апелляционной жалобе он просит городской суд Санкт-Петербурга отменить решение районного суда. Адвокат считает, что доводы следствия, в частности, о том, что Сурин может скрыться, голословны. «За год к нему дважды неожиданно приезжали с обыском домой, и оба раза мой подзащитный оказывался дома с женой и двумя детьми, а после возбуждения дела даже ни разу не выезжал за границу», — говорит он.

Адвокат также настаивает, что по состоянию здоровья Михаил Сурин не может находиться под стражей: он страдает гипертонической болезнью сердца и мерцательной аритмией. Даже в момент предъявления обвинения рядом с ним находился врач «скорой». «Если суд будет объективен, он должен Сурина отпустить», — полагает защитник.

BFM.ru сообщит об итогах процесса.