В суды вернется «объективная истина»

Понятие «объективная истина» хотят вернуть в УПК. Суд сможет фактически восполнять неполноту доказательств. Адвокаты недоумевают: все делается для того, чтобы институт адвокатуры «прижать к ногтю»

В российский уголовно-процессуальный кодекс хотят вернуть понятие «объективная истина». В Госдуму внесен соответствующий законопроект. Речь идет о реформе, изменяющей весь уголовный процесс. Суд фактически сможет самостоятельно вести следствие, восполнять неполноту доказательств и гораздо чаще, чем сейчас, возвращать уголовные дела в прокуратуру.

В случае принятия проекта, судьи получат право не ограничиваться доказательствами обвинения и защиты. Для чего это нужно, объясняет член комитета Госдумы по гражданскому, уголовному и арбитражному законодательству Юрий Синельщиков:

Адвокаты и правозащитники выступили резко против. По их мнению, принятие такого закона может поставить крест на самом понятии презумпции невиновности. Некоторые юристы назвали эту инициативу желанием перейти к инквизиционному типу судопроизводства. Есть даже опасения, что это попытка давления на все адвокатское сообщество.

Наделение судей новыми полномочиями может помочь в вынесении более справедливых решений. Все будет зависеть от практики применения, а вообще можно говорить о первых шагах к строительству еще одной, весьма серьезной структуры.

Среди экспертов есть и те, кто считают, что введение института объективной истины в уголовно-процессуальный кодекс повлечет за собой исключение России из Совета Европы и выход страны из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека.