Прокуратура запросила 44,5 года для фигурантов «болотного дела»

В Замоскворецком суде Москвы сегодня вступил в завершающую стадию судебный процесс по громкому делу о беспорядках на Болотной площади, которые произошли в мае 2012 года. Выступая в прениях сторон, гособвинитель потребовал приговорить восьмерых подсудимых к срокам от 5 до 6 лет лишения свободы. Правозащитники считают запрошенное наказание «абсурдным»

Назначенное на 11.30 заседание по громкому делу о беспорядках на Болотной площади началось с опоздания на полтора часа: запаздывала доставка подсудимых, большинство из которых содержится в СИЗО. В маленький зал суда на четвертом этаже смогли попасть лишь немногие. Еще около полусотни человек — представители «пишущей» прессы, а также сочувствующие — скопились на первом этаже, ожидая телетрансляции с процесса. Не обошлось без скандала: председатель суда Наталия Никишина, которая ведет процесс, распорядилась не пускать интересующихся «болотным делом» на этажи. Впрочем правозащитнице Людмиле Алексеевой (она является председателем «Московской хельсинской группы») и политику Владимиру Рыжкову все же каким-то образом удалось просочиться внутрь.

Остальные пытались попасть в суд, названивая в службу судебных приставов района и руководству суда, но все было тщетно: приставы стояли насмерть. В зал суда повидать бывших товарищей не смог попасть даже недавний подсудимый Владимир Акименков, амнистированный вместе с тремя другими фигурантами перед новым годом (под амнистию попала ч.3 ст. 212 УК — «призывы к участию в массовых беспорядках»).

Таким образом, из 12 подсудимых, который предстали перед судом в июне 2013 года, остались восемь: Андрей Барабанов, Степан Зимин, Денис Луцкевич, Ярослав Белоусов, Артем Савелов, Сергей Кривов, Алексей Полихович и Александра Духанина. Последняя за время разбирательства вышла замуж и стала Наумовой. Она, в отличие от остальных подсудимых, находится не в СИЗО, а под домашним арестом.

В ходе процесса никто их подсудимых вину не признал, заявив, что они не совершали противоправных действий, никаких массовых беспорядков не было, а столкновения с полицией, разгонявшей демонстрантов, спровоцировали сами стражи порядка своими агрессивными действиями.

Читайте также: Участники беспорядков на Болотной не поняли, в чем их обвиняют

Тем не менее представители прокуратуры (а в деле участвуют три гособвинителя) Алексей Смирнов, Наталья Костюк и Ольга Стрекалова сегодня сочли предъявленное обвинение доказанным.

В прениях сторон выступали женщины. Наталья Костюк и Ольга Стрекалова просили суд признать виновными подсудимых по двум статьям УК: в «участии в массовых беспорядках», а также в «применении насилия в отношении представителя власти» (ч. 2 и ч. 3 ст. 213 и ч.1 ст. 318 УК).

Наталья Костюк отвергла доводы защиты о том, что никаких массовых беспорядков не было. «Довод защиты о провокации массовых беспорядков со стороны полиции не выдерживает никакой критики», — заявила она.

Беспорядки и их последствия

Гособвинитель отметила, что подсудимые участвовали в массовых беспорядках, которые сопровождались насилием, поджогом и уничтожением имущества. И это подтверждается показаниями свидетелей, потерпевшими, экспертизами и видеозаписями. Надо сказать, что последние были сделаны различными телекомпаниями, а позже изъяты следствием и приобщены к материалам дела.

Беспорядки на Болотной площади произошли 6 мая 2012 года во время шествия оппозиции, прозванного «Маршем миллионов». Акция была посвящено протестам против злоупотреблений и фальсификации на выборах в Госдуму и на президентских выборах. За столкновения с полицией задержали более 400 человек. Около трех десятков из них попали под следствие.

По словам прокурора, в результате массовых беспорядков, столичное управление полиции утратило значительное количество имущества: несколько десятков шлемов и бронежилетов, а также резиновых палок, несколько мегафонов, более десятка раций и щитков. Это причинило ущерб ГУ МВД РФ по Москве на сумму 371 тысяч рублей. Управление на транспорте МВД по ЦФО лишилось имущества на 43 тысячи рублей. ГУ МВД России по Челябинской области, полицейские которого были задействованы в оцеплении, пострадало на 23 тысячи рублей. ООО «Экоуниверсал» — владельцу шести уничтоженных биотуалетов — протестные акции обошлись в 73, 8 тыс рублей. Дороже всего протестная акция вышла городскому бюджету: на ремонт асфальтового покрытия из казны потратили 28 млн рублей.

«Сомнений в том, что 6 мая возле Болотной площади произошли именно массовые беспорядки, нет», — подытожила гособвинитель.

Риторические вопросы и неустановленный желтый предмет

Ее коллега Ольга Стрекалова остановилась на содеянном каждым из подсудимых. Так, по ее словам, студент-востоковед Степан Зимин кидался кусками асфальта в стражей порядка. При этом он надел на голову шапку-маску с прорезями для глаз. Ее наличие подсудимый объяснил тем, что не хотел, чтобы стражи порядка видели его лицо, так как он разделяет монархические взгляды. «Возникает вопрос: «Зачем Зимин надел такую маску на массовое мероприятие?» — сказала прокурор.

Гособвинитель рассказала, что кандидат физико-математических наук Сергей Кривов во время демонстрации вырвал из рук полицейского Моисеева резиновую палку, несколько раз ударил его древком от флага, а также толкал, мешая задержанию мужчины в серой куртке.

Подсудимый Артем Савелов (бывший работник московского метрополитена) прорвал полицейское оцепление, хватал за кисти рук ОМОНовца Гоголева («чем причинил ему физическую боль»), схватил его сзади за бронежилет и попытался затащить в толпу. Однако Гоголев вместе с полицейским Емельяновым его задержал. Последний показал в суде, что во время задержания Савелов выкрикивал антиправительственные лозунги: «Долой полицейское государство», «Идем на Кремль!» — а также пытался помешать задерживать других агрессивно настроенных демонстрантов. «На видеозаписи видно, что Савелов предпринимал активные действия по прорыву полицейского оцепления», — указала прокурор.

Она заявила, что представленными доказательствами достоверно установлена вина выпускника математического колледжа Андрея Барабанова. «Он нанес не менее одного удара ногой по голове и по телу старшему сержанту полиции Круглову, когда тот лежал на земле», — сказала гособвинитель.

Прокурор отметила, что на следствии Барабанов, который пришел на митинг вместе с девушкой, признавал вину, но потом поменял позицию. По мнению Стрекаловой, сделал он это «из желания избежать ответственности за совершенное преступление».

Кстати, если то, что делали другие подсудимые, было более-менее ясным, то в случае со студентом 4-го курса МГУ Ярославом Белоусовым осталось неясным, чем же именно он «прицельно» бросил в бойца третьей роты Филлипова. По версии следствия, это был «неустановленный желтый предмет шарообразной формы», который причинил стражу порядка физическую боль. Прокурор сообщила, что Белоусов в суде заявил: «Так сложились обстоятельства, что ему пришлось выстроиться в цепочку митингующих и выкрикивать антиправительственные лозунги». «Однако ему ничто не мешало покинуть Болотную площадь и посвятить остаток выходного дня своему ребенку», — с сарказмом заметила гособвинитель.

Прицельные броски и сроки за них

Кстати, если верить ей, единственная подсудимая-женщина ничем не уступала другим подсудимым: «Александра Наумова не менее восьми раз прицельно кинула в сторону полицейских камни и куски асфальтового покрытия, а потом — пустые бутылки». Несмотря на то что свою вину она отрицала, имеется неопровержимое доказательство — видеозапись, подтверждающая ее противоправные проступки, сказала прокурор.

Подводя итог своему выступлению, Ольга Стрекалова обратила внимание суда на то, что общественная опасность массовых беспорядков заключается в том, что они могут привести к непредсказуемым последствиям — человеческим жертвам и нарушению функционирования органов власти.

Для Кривова и Наумовой она запросила по 6 лет лишения свободы, Белоусову попросила назначить 5 лет, а остальных приговорить к 5,5 годам лишения свободы.

Когда мать 23-летнего Андрея Барабанова услышала сроки, у нее в зале суда случилась истерика. А подсудимый Сергей Кривов попросил объявить в процессе перерыв «для того, чтобы переварить всю ту ложь, которая прозвучала».

В связи с этим слушания были отложены до 27 января. Ожидается, что в этот день в прениях сторон выступят подсудимые и их адвокаты. После этого фигуранты скажут последнее слово и суд удалится на вынесение приговора.

Правозащитники о сроках для подсудимых

Запрошенные сроки стали шоком не только для участников процесса, но и для наблюдателей. Так, по мнению Людмилы Алексеевой, просить «6 лет за то, что кто-то ударил полицейского в левое плечо или поцарапал ему палец, и он испытал от этого моральные страдания — это абсурдно». Глава «Московской хельсинской группы», так же как и сопредседатель «РПР-Парнас» Владимир Рыжков уверены, что никаких массовых беспорядков на Болотной площади не было, и это еще более очевидно после того, что происходит сейчас в Киеве. По мнению Рыжкова, в связи с малозначительностью ущерба подсудимым, каждый из которых в среднем отсидел по полтора года, следует назначить уже отбытые ими в СИЗО сроки и выпустить на волю.

Защитники фигурантов намерены в прениях сторон требовать вынесения оправдательного приговора. «Нам есть что сказать. Но поскольку мы реалисты и по делам о массовых беспорядках таких приговоров не выносится, то мы надеемся, что подсудимым назначат условные сроки», — сказал BFM.ru адвокат Ярослава Белоусова Дмитрий Аграновский.

Он напомнил, что так было в 2005 году, когда был вынесен приговор сорока «лимоновцам», захватившим общественную приемную администрации президента. Тогда прокуратура также просила для всех фигурантов реальные сроки, но большинство были осуждены условно, а многие получили уже отбытый во время следствия и судебного процесса срок.

Кстати, вскоре на скамье окажутся предполагаемые организаторы беспорядков на Болотной площади — оппозиционеры Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев. На днях прокуратура после устранения нарушений направила их дело на рассмотрение в Мосгорсуд.

Читайте также: Дело Удальцова и Развозжаева вернули прокурору

Впрочем по «Болотному делу» уже есть осужденные: организатор массовых беспорядков Константин Лебедев получил 2,5 года лишения свободы, а участник Максим Лузянин — 4,5 года колонии. Оба признали вину, и их дело было рассмотрено в особом порядке, так что фигурантам основного дела вряд ли стоит рассчитывать на мягкое наказание.