Почему предложениям Обамы не поверили

Высказывания американского президента об изменении принципов работы разведки воспринимают скептически

Заявления американского президента во многом были вызваны откровениями Эдварда Сноудена, имя которого Обама упомянул в своем выступлении. Именно информация, опубликованная бывшим сотрудником Агентства национальной безопасности (АНБ), живущим теперь в России, показала беспрецедентный размах электронной слежки, которую ведут США.

Читайте также: Обама: «Американская разведка продолжит сбор информации по всему миру»

Международные скандалы вызвала информация о том, что прослушивались телефоны лидеров многих стран, в частности немецкого канцлера Ангелы Меркель, а также президента Бразилии Дилмы Руссефф. Прослушивать телефоны лидеров стран-союзников — это не только нетактично и чаще всего бесполезно. Но следить за политической обстановкой разных стран американские спецслужбы все равно продолжат. Не говоря уже о классическом — чисто военном шпионаже, уверен политолог Виктор Мизин.

Американцы учат в школе высказывание отца-основателя США Бенжамина Франклина: «Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое». Поэтому прикрываться разговорами о террористической угрозе американскому правительству становится все сложнее.

Реформы, скорее всего, действительно придётся проводить. Но удастся ли поменять саму природу разведки? Вряд ли, высказал сомнение в интервью телеканалу 4news Глен Гринвальд — журналист, который первым опубликовал материалы о программах слежки, полученные от Эдварда Сноудена.

С изрядной долей скептицизма восприняли высказывания Обамы и в Евросоюзе. Причем на самом высоком уровне. Так, вице-президент еврокомиссии Вивиан Ридинг заявил, что предлагаемая американским президентом реформа системы прослушки телефонов — это «шаг в верном направлении». Однако отметила, что ЕС ждет конкретных действий со стороны США.