Избранное из Сети: чтение для начальства
«Власти, бесспорно, надо читать, что про нее думают»
Блогеры, опрошенные BFM.ru, к кампании по отслеживанию содержания их дискуссий и комментариев относятся несколько скептически.
Так, Антон Носик в беседе с BFM.ru заявил: «Мониторинг общественного мнения — одна из задач любой власти, начиная от уровня примерно сельского совета и заканчивая высшим руководством страны. Тут я как-то ничего ужасного не вижу. Хуже когда власть начинает подменять мониторинг для улучшения своей работы какими-то собственными выхлопами, которые имитируют восторг по поводу этой работы в таком советском жанре «Песни трудящихся». Это способ срубить бабло казенное, и там довольно большой штат всегда сидел, писал записочки, время от времени они утекали, мы их читали, узнавали много нового про себя».
По мнению Носика, президента Путина волнует состояние блогосферы. «Вспомните статью Путина в «Коммерсанте», — говорит блогер. — Там вообще сказано, что если 100 тысяч человек в интернет-голосовании чего-нибудь решат, то Дума обязана это на пленарку вынести. Такой нет официальной позиции, что никого ничего не волнует. Песков сказал, что они с Путиным Навального лично не читают, а ждут, пока он напишет в администрацию президента [насчет главы СКР], но это другой вопрос. Это лично про Навального. То, что их совсем не интересует, что там написано, они такого никогда не говорили».
Депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев считает, что кампания по отслеживанию настроения в блогосфере очень полезна для самой власти. «Я считаю, что власти, бесспорно, надо читать, что про нее думают. «Медиалогия» — очень хорошая технология, я даже имел отношение к ее разработке в свое время, и это действительно эффективный механизм, который позволяет в сухом, сжатом виде показывать информационную картину. Система базируется на разметке текстов по ключевым словам, фамилиям и темам. Сидит определенный штат аналитиков, которые размечают текст, дальше по этим ключевым словам можно делать разнообразные выборки, можно делать тематическую разметку, сопоставлять информационные потоки и понимать достоверность этой информации и основное настроение общественного мнения. И я считаю, что чем больше чиновники будут ее читать и изучать, тем лучше в конечном итоге будут решения, которые они будут принимать. Может быть, перестанут делать такие глупости, как с Pussy Riot», — сказал он BFM.ru.
Политолог Константин Симонов отмечает, что блогеров кампания по отслеживанию расстроить в принципе не может. «Я считаю, что сами блогеры, сама Интернет-среда активно работает на собственный пиар, пытаясь повысить собственную значимость, и действительно возникает ощущение, что у нас традиционные СМИ никому не нужны, все сидят в Интернете, никто газеты не читает, все читают блоги, что блоги — главный источник информации. И [создается впечатление], что в Кремле все давно забыли про телевизор, про газеты, все сидят и по сложным системам мониторят контент, и чуть ли не руководство администрации день и ночь проводит в каких-то непонятных и загадочных блогах. Это все ерунда полная».