Избранное из Сети: чтение для начальства

«Неравнодушие — это как раз именно то, чего нам сейчас очень не хватает»

Моду на общение с обществом через Интернет, безусловно, ввел Дмитрий Медведев. В октябре 2009 года он заявлял, что «российская блогосфера не только энергична и современна, но она, похоже, действительно имеет свою специфику, свой российский аромат».

В записи, размещенной тогда на официальном сайте президента, можно было прочитать: «Кто-то написал любопытную фразу: «Нас здесь больше, чем в Государственной Думе». С этим невозможно спорить, нас гораздо больше: депутатов всего 450, а число постоянных и активных участников блога уже сегодня перевалило за двадцать тысяч. <> В большинстве это люди, которые обладают, безусловно, своим мнением, умеют воспринимать другую точку зрения и спорят в то же время. У них масса интересных идей».

Дмитрий Медведев отмечал, что всех авторов объединяет неравнодушие. «Это само по себе уже заслуживает огромного уважения. Ибо неравнодушие — это как раз именно то, чего нам сейчас очень не хватает. Хочу сказать спасибо всем вам, всем участникам обсуждений в моем блоге. И хочу заверить вас, что системная работа с интернет-блогами продолжится. Даже, несмотря на то, что некоторые коллеги считают, что это не президентское дело», — писал он три года назад.

В марте 2011 года на встрече с политологами в рамках Мирового политического форума в Ярославле Дмитрий Медведев пообещал не ограничивать возможности Интернета, поскольку он способствует развитию демократии в стране.

«Интернет и блоги — это быстроразвивающаяся и энергетически насыщенная политизированная среда, причем использующая иные сообщения, ломающая политические стереотипы, использующая иную политическую фразеологию. С ней необходимо считаться, — приводит ИТАР-ТАСС слова Медведева. — Нам всем, и политикам прежде всего, необходимо научиться общаться по-новому, не плестись в хвосте общественных тенденций, а стараться быть в мейнстриме, тогда есть возможность сохраниться, быть интересными для людей и правильным образом отвечать на их запросы».

Ближе к думским выборам прошлого года Дмитрий Медведев все еще говорит о возможности диалога с блогерами, однако подчеркивает: «блогосфера отражает все-таки разницу в позиции огромного количества наших людей», и некоторые из них требуют быть «пожестче».

2 октября 2011 года в интервью ведущим телеканалам он заявил: «Да, конечно, результаты голосования в Интернете пока не являются общеобязательными для государства. Они не являются и репрезентативными, еще раз подчеркиваю, потому что сторонники правых взглядов редко «пасутся» на сайтах левых партий, и, наоборот, те, кто придерживается, например, коммунистических ценностей, вряд ли постоянно читает там «Живой журнал» или еще что-нибудь такое, где взгляды более либеральные, более правые, например. Но очень хорошо, что все эти взгляды есть. И я считаю, что власть в целом, не испытывая, конечно, давления, должна откликаться на то, что происходит в этой сфере, быть современной и принимать во внимание те позиции, которые высказываются, в том числе и в Интернете. Это общеобязательное требование для любого политика любого уровня в сегодняшней жизни».

«Нам на это плевать»

Уже после выборов, 18 марта 2012 года, в своем приветствии участникам Российского интернет-форума Дмитрий Медведев сказал: «Как и у всякой истории [Рунета] были, конечно, и негативные моменты. Прежде всего, это издержки анонимности. Например, через рейтинговое голосование «накачивались» заведомо неприемлемые идеи, а то и просто глупости. А участие в принятии государственных решений — это серьезное дело, в котором нет места графоманам, а также тем, кто заходит в сеть, чтобы, как принято говорить, только гадить в комментах».

В категорию тех, кто «гадит в комментах» попали те, кто, по словам Дмитрия Медведева, публикует в Сети заведомо ложные сведения, которые порочат чью-либо честь, достоинство, деловую репутацию, распространяет детскую порнографию, пропагандирует терроризм, межнациональную и религиозную вражду. Но к ним, как показывает практика, порой причисляют и тех, кто выражает недовольство происходящим в стране, в том числе сообщает о нарушениях со стороны чиновников.

Так, в июле блогер Алексей Навальный написал в «Живом Журнале» о том, что глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, имея доступ к государственной тайне, в то же время имеет вид на жительство, а также бизнес и недвижимость в Чехии.

Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков, комментируя это событие «Ведомостям», сообщил, что Кремль не будет реагировать на сообщения в соцсетях.

А уже 10 августа на встрече с партактивом «Единой России» и премьер Дмитрий Медведев заявил: «Мы вообще этим не занимаемся [обсуждением в соцсетях], нам на это плевать, я имею в виду всем гражданам страны, за исключением довольно узкой группы людей». Можно сказать, что это заявление премьера стало иллюстрацией перелома, который произошел в отношении Кремля к блогосфере.

Директор Центра политической конъюнктуры Константин Симонов в интервью BFM.ru отмечает: «Путин — президент, Сергей Иванов — глава администрации, и у них, конечно, отношение и к Интернету, и к блогерству принципиально иное, чем это было у прошлого президента и прошлой администрации. И отношение это, очевидно, гораздо более скептическое. <>Если раньше президент сам был блогер, видеоблогер, у него все было под это дело заточено, то новый президент никаких блогов не ведет, в Интернет, судя по всему, вообще не выходит. Сергей Иванов как глава администрации, мне кажется, относится к этому тоже как к такому огромному мешку с информационным мусором, куда особо заглядывать не стоит, потому что ничего хорошего там не найдешь. < > Но мы понимаем прекрасно, что руководство политическим крылом администрации понимает всю значимость Интернета как системы мобилизации людей. Я думаю, что руководство администрации прекрасно понимает, что Интернет сегодня является не столько источником информации, сколько инструментом манипулирования людьми. В Интернете достаточно большое количество ресурсов создано провластных, и достаточно большое количество блогеров мобилизовано на поддержку действующей власти».

Мода на блоги среди чиновников постепенно будет рассасываться, считает политолог. Соответственно, уже сейчас возрастает внимание к той «узкой группе людей», которые продолжают делиться впечатлениями о политике и жизни в Интернете.