Бывшему заму прокурора области припомнили и деревья, и тещу

Суд санкционировал заочный арест бывшего первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко — одного из главных фигурантов дела о «крышевании» подпольных казино в Подмосковье

Басманный суд Москвы сегодня, 13 июля, санкционировал заочный арест одного из главных фигурантов дела о «крышевании» подпольных казино в Подмосковье — бывшего первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко. Он обвиняется в получении взяток на сумму более 47 млн рублей. Как стало известно BFM.ru, в числе «презентов», которые получил прокурор за «бездействие», не только крупные суммы денег, но и дорогой мобильный телефон, шкатулка для подзаводки часов и 100 деревьев туи.

Кроме того, следствие расценивает как один из способов получения взяток фиктивное трудоустройство тещи обвиняемого в одну из фирм, принадлежащих организатору незаконного игорного бизнеса Ивану Назарову.

Уголовное дело в отношении Александра Игнатенко и ряда прокуроров городов Московской области было возбуждено 4 мая этого года. Незадолго до этого Игнатенко был уволен из органов прокуратуры. Он успел скрыться от следствия. Сейчас в деле уже более десятка фигурантов. Среди них несколько экс-прокуроров, сотрудники управления «К» МВД и подмосковной милиции.

По версии следствия, все они за взятки покровительствовали нелегальным игорным заведениям, которые действовали в 15 городах области под видом лотерейных клубов и ежемесячно приносили доход на сумму от 5 млн до 10 млн долларов.

Деньги, телефон Vertu и деревья туи

В суд с ходатайством об избрании Игнатенко меры пресечения в виде заключения под стражу обратился следователь Следственного комитета России (СКР) Денис Никандров. В документе, который озвучил его коллега Сергей Кузнецов, говорилось, что на преступный путь Игнатенко вступил летом 2009 года. Он согласился за взятки покровительствовать Назарову и его партнерам.

В числе соучастников Игнатенко были названы объявленный в розыск бывший прокурор Клина Эдуард Каплун, находящиеся под стражей бывшие прокуроры Одинцова и Серпухова Роман Нищеменко и Олег Базылян, а также действующий прокурор Озер Анатолий Дрок, в аресте которого суд ранее следствию отказал.

Согласно озвученным в суде документам, в 2009–2010 годах Игнатенко получил за действия «в пользу Назарова, его компаньона Марата Мамыева и помощницы Аллы Гусевой лично и через посредников более 47 млн рублей».

Как стало известно BFM.ru, по версии следствия, в общей сложности более 10 млн рублей Игнатенко передали четверо подмосковных прокуроров, 500 тысяч долларов он получил от Дмитрия Урумова и такую же сумму от Ивана Назарова, который инвестировал средства в проект сводного брата прокурора — боулинг-клуб «Премиум» в Луганской области Украины.

Кроме того, следствие расценило как взятку получение Игнатенко 100 деревьев туи на сумму в 313 тысяч рублей, а также телефона Vertu и шкатулки для подзаводки часов стоимостью 100 тысяч рублей за каждый предмет.

Помимо этого, следствие считает способом получения взятки фиктивное трудоустройство тещи Игнатенко Валентины Спириной финансовым директором в ООО «Мост», которое владеет рестораном в Щелково (компания принадлежит Ивану Назарову, — BFM.ru). Зарплата финдиректора составляла 120 тысяч рублей в месяц. В общей сложности Спириной заплатили 1,05 млн рублей.

28 июня СКР заочно предъявил Игнатенко обвинение по части 4-й статьи 290 УК (мошенничество в особо крупном размере). Кроме того, ему вменили мошенничество (статья 159 УК) в отношении Ивана Назарова. Тот заявил, что заплатил Игнатенко 2 млн рублей за помощь в оформлении права собственности на земельный участок в Красногорском районе Московской области. Этот участок находился в долгосрочной аренде у дачного некоммерческого партнерства «Силанс», созданном «силовиками». Как выяснилось позже, земля не могла быть продана Назарову, поскольку являлась муниципальной собственностью.

Выступая в суде, следователь Сергей Кузнецов отметил, что в настоящее время установить местонахождение Александра Игнатенко «не представляется возможным». По оперативным данным, в период с 4 по 6 мая он покинул Россию и выехал «на территорию Украины или республики Беларусь». В этой связи 5 мая обвиняемый был объявлен в федеральный, а 1 июля — в международный розыск.

Забывчивые жены прокуроров

Супруга Александра Игнатенко Светлана не пошла на контакт со следователями. «Когда речь касается моего мужа, я вообще все забываю», — процитировала судья представленные материалы. Супруга обвиняемого заявила, что следователи вряд ли найдут Игнатенко, который «находится в надежном месте». Аналогичным образом повела себя и жена другого беглеца — Эдуарда Каплуна, заявившая, что розыск ее мужа — бесполезное дело.

Следователь указал, что в случае избрания обвиняемому иной меры пресечения он может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на свидетелей и уничтожить доказательства.

Представлявшая интересы Генпрокуратуры в суде Татьяна Титкина высказала уже ставшую привычной позицию надзорного ведомства. Она возражала против ареста обвиняемого. «В материалах следствия нет данных, подтверждающих причастность Игнатенко к инкриминируемым преступлениям», — заявила прокурор. По ее мнению, следователь незаконно объявил Александра Игнатенко в розыск, нарушив установленную законом процедуру. Он сначала должен был поручить поиск обвиняемого органам ФСБ, МВД или иных уполномоченных организаций, а не ограничиваться выпиской постановления.

Представителя надзорного ведомства поддержали защитники. Адвокаты обвиняемого Яков Аджиашвили и Александр Перепелкин утверждали, что заочный арест без объявления человека в международный розыск невозможен. А доказательств того, что Игнатенко бежал из России, нет. Кроме того, процедура розыска в отношении их подзащитного еще не запущена. Об этом свидетельствует ответ следователям из Национального центрального бюро (НЦБ) Интерпола при МВД России. В нем говорится, что Игнатенко не объявляется в розыск, «так как нет материалов о том, что в отношении него избрана мера пресечения», сказал Аджиашвили. Он предложил поместить своего подзащитного под домашний арест, либо избрать в качестве меры пресечения залог.

Александр Перепелкин, в свою очередь коснулся «голословности» выдвинутых против Игнатенко обвинений. «Нет протоколов допроса лиц, изобличающих Игнатенко, нет протоколов изъятия доказательств, свидетельствующих о получении им взяток», — заявил защитник.

Однако судья Наталия Дударь не согласилась с аргументами защиты, указав в своем решении, что материалы следствия «свидетельствуют об обоснованности подозрений в адрес Игнатенко». Избрание иной меры пресечения для бывшего прокурора, нежели арест, она сочла невозможным.

Отметим, принятое судом решение дает все основания для того, чтобы внести Александра Игнатенко в базу данных НЦБ Интерпола. В случае, если он будет задержан и начнет давать показания, дело о «крышевании» незаконного игорного бизнеса может принять совсем другой масштаб. По некоторым данным, беглый прокурор был осведомлен не только о том, как функционировала сеть подпольных казино, но и кто из высокопоставленных сотрудников прокуратуры, в том числе Генеральной, был задействовал в «крышевании» этого бизнеса.

Впрочем, защитники Игнатенко намерены добиваться отмены постановления об аресте в Мосгорсуде. «Доказательств вины моего подзащитного нет, как нет и доказательств того, что он находится за границей», — заявил BFM.ru Александр Перепелкин. Прокурор Татьяна Титкина также сообщила, что в планах прокуратуры — обжаловать решение суда.