UPDATE 13:21 мск

Девятый Арбитражный апелляционный суд признал недействительным соглашение между TeliaSonera и Altimo о создании совместного предприятия путем слияния долей в «Мегафоне» и Turkcell в части, предусматривающей внесение акций российского оператора в капитал новой компании, передает РИА «Новости».

Представитель TeliaSonera заявил, что истец не доказал, что его права были нарушены заключенной сделкой, кроме того, сама сделка не влечет за собой установление контроля над «Мегафоном». Юрист пояснил, что соглашение носит
организационный характер и прописывает действия сторон по заключению сделок в будущем.

Ответчики — TeliaSonera и Altimo — заявили ходатайство об установлении норм иностранного права в спорном соглашении, чтобы установить, влечет ли исполнение соглашения установление над российской компанией контроля иностранными государствами.

Представитель Altimo отметил, что при оценке соглашения должно применяться английское право, как предусмотрено самим договором, по российскому праву такое соглашение сделкой не является.

Ответчики также указали, что если в результате соглашения контроль над «Мегафоном» не устанавливается, эта сделка не подпадает под действие закона об иностранных инвестициях. Суд ходатайство об экспертизе отклонил.

В июне сделку заблокировал Арбитражный суд Москвы, однако 2 сентября апелляционная инстанция отменила это решение.

Шведско-финская TeliaSonera (владеет 43,8% в «Мегафоне» и 37% в Turkcell) и Altimo (25,1% и 4,99% соответственно), управляющая телекоммуникационными активами «Альфа-групп», договорились об образовании СП в ноябре 2009 года. Третьей стороной должна была выступить компания «Телекоминвест» (владеет 31,2% уставного капитала «Мегафона»). TeliaSonera утверждала, что новый международный оператор будет обслуживать около 90 млн пользователей в России, Турции и странах СНГ.

Предполагалось, что новая компания будет зарегистрирована в одной из западных стран. Однако этот пункт соглашения не устроил «Телекоминвест», который в январе 2010 года подал иск о блокировании сделки.

Истец утверждал, что объединение активов может привести к тому, что контроль над стратегически важным для страны «Мегафоном» получат иностранные государства.