Президиум Высшего арбитражного суда рассмотрит 21 октября проект обзора судебной практики по самовольным постройкам, которым российские судьи будут руководствоваться при рассмотрении споров. Об этом сообщает газета «Ведомости».

В проекте приведены примеры правильных, по мнению ВАС, решений судов. Кроме того, там разъясняется, кто и в каком случае может требовать сноса самовольной постройки. Согласно документу, таким правом обладают прокуратуры, органы строительного надзора и собственники смежных участков. При этом полномочия прокуроров арбитраж ограничил: они могут вмешиваться только на основании обращений граждан, жизни и интересам которых угрожает самовольная постройка. Сноса здания в случае несоблюдения строительных норм могут требовать чиновники Ростехнадзора.

В обзоре также разъясняется, в каком случае можно узаконить постройку в суде. Ранее совместный пленум высших судов принял решение, что суды должны легализовать постройку, если выяснится, что ее владелец пытался получить разрешение, а ее сохранение не нарушает интересы третьих лиц. Теперь истец для признания здания законным должен сделать все от него зависящее для получения разрешения у чиновников, а земля должна находиться у него в собственности или бессрочном пользовании.