Марк Цукерберг заявил, что его соцсети меняют правила модерации контента в своих соцсетях, чтобы «восстановить свободу слова». Речь идет о платформах Facebook, Instagram и Threads (принадлежат Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России).

По словам Цукерберга, теперь будет действовать система community notes. Компания откажется от собственных фактчекеров и отдаст право проверять нужную информацию пользователям в формате «примечаний сообщества». Такая система уже работает в соцсети Х (заблокирована в России): «Мы возвращаемся к нашим истокам, чтобы сосредоточиться на сокращении ошибок, упрощении наших правил и восстановлении свободы высказываний на платформах. В первую очередь мы избавимся от сторонних фактчекеров. Вместо проверок вызывающие вопросы посты будут сопровождаться комментариями сообщества, как в Х».

Об изменениях в корпорации подробнее рассказал редактор проекта «Проверено. Медиа», один из фактчекеров Meta Павел Банников:

Павел Банников редактор проекта «Проверено. Медиа» «Я тоже принимал и продолжаю принимать в этом участие. Почему говорю в настоящем времени, потому что то изменение, которое сейчас в Facebook произойдет, касается только США. Оно не коснется, по крайней мере в ближайшие пару месяцев, фактчекинговых организаций и фактчекинговых программ в остальных частях света, соответственно и в России. Да, потому что фактчекеры, которые работают в том числе в русскоязычном информационном пространстве, большинство из них находятся в Европе, или в Казахстане, или на Украине. Это была интересная программа, она была небезупречной, работали над ней именно сертифицированные фактчекеры, у которых есть методология. Небезупречной потому, что в первую очередь нужно понимать: на проверку попадало то, что наиболее вирально. А наиболее вирально, как мы понимаем, в частности в США, — это фейки с правой и ультраправой стороны, отнюдь не с левой и ультралевой. Поэтому создавалось, в частности, в США некоторое впечатление, что фактчекеры проверяют чаще одну сторону и, соответственно, они предвзяты. Именно на это Марк и решил спустить собак, завуалированно обвинив программу фактчекинга в том, что она якобы влияла на свободу выражения в Facebook, и лишь потом, во вторую очередь, сказав про алгоритмы, но о них, я думаю, мы еще поговорим. В целом неплохая программа, она помогала помечать контент, который проверен, который действительно недостоверен или искажен. Не удалять его, а помечать для того, чтобы пользователь мог ознакомиться с независимой проверкой. И это на самом деле неплохо, когда пользователь может сделать пару дополнительных кликов и понять, что в тексте, который кто-то перепостил или кто-то запостил, содержится недостоверное утверждение. Граждане США, по всей видимости, такой возможности будут лишены. Это в целом не могу сказать, что очень плохо, потому что взамен появятся community notes — это заметки от сообщества, подобная технология работает в Х Илона Маска. Это позволяет находить достаточно широкий контекст для того, чтобы понять, достоверная информация или нет. Другое дело, что у community notes есть другая проблема. Каждый член сообщества может их добавлять, и мы увидим, как люди, придерживающиеся разных политических платформ, разных идеологий, будут воевать в записках комьюнити и в Facebook. По большому счету для людей, которые сидят в Facebook в США, изменится не очень много: может быть, появится чуть больше человеческого труда при рассмотрении жалоб».

Программа сотрудничества с фактчекерами была запущена в 2016 году на фоне обвинений в плохой модерации, которая облегчила вмешательство в президентские выборы в США. Meta cотрудничала с фактчекерами, сертифицированными Международной сетью проверки фактов, запущенной Институтом Пойнтера. Контент, который фактчекеры помечали как ложный, получал соответствующую метку и понижался в выдаче.