Минобороны: ракеты ATACMS атаковали Брянскую область
Президент США разрешил Украине наносить удары дальнобойным американским оружием по территории России, пишут СМИ. В ЕС пока с вопросом не определились. Путин подписал указ о внесении изменений в ядерную доктрину России
Читать на полной версииОбновлено в 16:22
ВСУ ночью нанесли удар шестью ракетами ATACMS по объекту в Брянской области, сообщили в Минобороны России. Ранее США не разрешали украинским военным использовать американское оружие по объектам на международно признанной территории РФ.
Пять ракет были сбиты, одна была повреждена. Фрагменты ATACMS упали на техническую территорию объекта, был пожар, он уже ликвидирован, жертв и разрушений нет, добавили в ведомстве. Склад в Брянской области находится в 115 километрах от границы.
Комментирует военный эксперт, основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев:
Украинские СМИ сообщили о первой атаке ВСУ баллистическими ракетами ATACMS по Брянской области. Утверждается, что удар нанесли по военным складам в Карачеве минувшей ночью. В украинском Генштабе подтвердили сам факт атаки по арсеналу, но не уточнили, каким именно вооружением.
Сегодня на заседании министров обороны стран Евросоюза в Брюсселе обсуждают в том числе последствия предполагаемого разрешения Джо Байдена по использованию дальнобойных вооружений по территории России. Официальных подтверждений этому так и нет, вся информация — на уровне источников СМИ. Администрация США ранее отказалась комментировать эти сообщения. В интервью бразильскому изданию O Globo на прямой вопрос про дальнобойные вооружения помощник госсекретаря США по делам Западного полушария Брайан Николс ответил, что «вооружения, которые президент Байден разрешил использовать Украине, позволят ей надежнее защитить себя», не уточняя, впрочем, что речь идет про дальнобой.
По мнению генсека НАТО Марка Рютте, Запад, поставляя оружие Киеву, не должен накладывать ограничения на его применение.
Сегодня президент России Владимир Путин подписал указ о внесении изменений в ядерную доктрину РФ. Подробнее о пунктах обновленного документа журналистам рассказал Дмитрий Песков:
«Почему это потребовалось? Нужно было привести в соответствие наши основы с нынешней обстановкой — это первое. А второе — Россия всегда рассматривала ядерное оружие как средство сдерживания, и применение которого является крайней вынужденной мерой. И Россия всегда занимала ответственную позицию и принимала необходимые усилия для уменьшения ядерной угрозы и недопущения обострения межгосотношений. Ядерное сдерживание направлено на обеспечение понимания потенциальным противником неотвратимости возмездия в случае агрессии против Российской Федерации и/или ее союзников. Речь там идет в том числе и о том, что РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии с применением обычного оружия против нее и/или Республики Беларусь как государства — участника союзного государства, создающей критическую угрозу их суверенитету и/или территориальной целостности. Агрессия против РФ со стороны любого неядерного государства, с участием или при поддержке ядерного государства, рассматривается как их совместное нападение. Это тоже очень важный параграф».
В случае с дальнобойным вооружением именно действия «на земле» станут индикатором реальных решений, а не заявления отдельных политиков и чиновников, считает политолог, руководитель «Дубравский консалтинг» Павел Дубравский:
Павел Дубравский политолог, руководитель «Дубравский консалтинг» «Если посмотреть ретроспективно, как обсуждалась эта тема последние три дня, особенно в западных медиа, мы заметим, что позиция несколько раз менялась — единой позиции до сих пор нет. Возможно, что это решение было принято, но оно многосоставное. Оно принято несколькими сторонами внутри США, здесь надо понимать, что это не только администрация Байдена, но и, например, Демократическая партия, которая не вся поддержала это решение. Le Figaro удалила почему-то абзацы про то, что Франция и Великобритания поддержали то же самое решение. И здесь в совокупности, если мы посмотрим, есть две стороны — это американская и общезападная. Ключевая проблема в том, что обе стороны не могут сегодня договориться и прийти к единому решению. Потому что, по идее, кто должен за это отвечать? Непосредственно Джозеф Байден. Но у Байдена финальной позиции до сих пор нет. При этом мы видели, что во внешней политике он неоднократно ее менял. Никто никогда не скажет, финальное решение или нет, пока не произойдет событие в виде обстрела или использования того самого вооружения. Сегодня буквально с утра появилась новость в западных и украинских СМИ о том, что вооружения, которые разрешил использовать Джозеф Байден и его администрация, уже были использованы. Официально российская сторона еще не опровергла и не подтвердила эти данные. Поэтому тут даже неважно, насколько дальше будет меняться мнение, можно их использовать или нельзя, если они были действительно использованы, значит, это уже новая реальность».
Разрешение Байдена наносить удары вглубь территории России не помогло сплотить союзников вокруг Украины, пишет агентство Bloomberg. Руководство Германии отказалось следовать примеру США в отношении дальнобойных ракет. А французская и британская делегации на саммите G20 в Рио осторожно высказывались по данному вопросу. В частности, пишет агентство, советники премьера Великобритании Кира Стармера отказались прояснить свою позицию касательно использования Киевом британских ракет Storm Shadow.
ООН призвала защитить гражданское население из-за вероятного разрешения США на удары ракетами ATACMS по территории России. «Все стороны должны обеспечить безопасность и защиту гражданских лиц, где бы они ни находились», — заявил спикер генсека Стефан Дюжаррик на брифинге.