«Знаковый» вердикт по климатическим ограничениям для Shell вынес апелляционный суд Гааги, пишет NPR. Компания оспорила предшествующее решение Европейского суда, который в 2021 году предписал топливному гиганту сократить выбросы парниковых газов от своей продукции на 45% от уровней 2019 года к 2030 году. Как говорится в постановлении, у науки нет достаточного консенсуса по конкретным долям необходимого снижения выбросов, тем более в отношении конкретной компании. В самой Shell «удовлетворены» решением, компания сохраняет за собой цель по выходу на углеродную нейтральность к 2050 году.

Инициаторы первоначального иска, организация «Друзья Земли», называют вердикт «болезненным», но указывают и на позитивные стороны. Рассказывает корреспондент France 24 Фернанд ван Тетс:

«Некоторые моменты разрешились в пользу экоактивистов. В частности, суд признал защиту от изменений климата одним из прав человека. То есть Shell все же будет обязана неким образом защищать население. Однако ценовые меры против клиентов Shell, направленные на снижение потребления продуктов компании, были признаны судом бессмысленными, поскольку потребители будут просто получать топливо из других источников, что не приведет к снижению выбросов парниковых газов. Нужно учитывать и более широкий контекст. Вердикт вынесен на фоне массы климатических исков в европейских судах. Во Франции экоактивисты судятся с Total, в Италии с гигантом Eni, в Германии с автопроизводителями. Кроме того, минувшим летом Евросоюз выпустил директиву, согласно которой все компании должны следовать Парижскому соглашению о климате. Так что регуляторный ландшафт меняется, и компаниям все чаще приходится отвечать за свои действия».

Вердикт в пользу Shell был вынесен на фоне 12-дневной климатической конференции ООН, которая проходит в Азербайджане. Среди прочего там наверняка будут обсуждать живучесть угольной энергетики. Как пишет в заголовке The Economist, «король уголь» остается «опасным и грязным», но он все еще «живее всех живых». Журнал приводит данные, согласно которым глобальное потребление угля в 2023 году выросло на 4,5%, до очередных рекордных значений, сворачивание старых угольных электростанций идет все меньшими темпами, а новых в среднем за последние несколько лет открывается заметно больше.

Можно ли говорить об угасании зеленых идей? Комментирует промышленный эксперт, доктор экономических наук Леонид Хазанов:

Леонид Хазанов промышленный эксперт, доктор экономических наук «Конечно, заката зеленой энергетики не будет, но то, что хайп зеленой энергетики прошел, однозначно. И характерный пример, как ни странно, Китай, потому что Китай, с одной стороны, строит ветряные, солнечные электростанции, с другой стороны, от угольных он не отказывается. Он закрывает устаревшие, но строит новые. Он и уголь использует, и природный газ, и солнце, и воду, и ветер, и так далее. По тому же пути в ближайшее время может пойти и Европа, потому что после того, как европейцы посидели в холодке, они поняли, что погорячились с закрытием угольных и атомных электростанций».

Несмотря на пессимистичные оценки The Economist и рост угольной энергетики в чистых цифрах, доля угля в глобальном энергетическом балансе стабильно снижается. По подсчетам Energy Institute, в 2010 году на уголь приходилось около 40% мировой выработки электроэнергии, сегодня уже 35%. За тот же период возобновляемые источники энергии, если вынести за скобки условно стабильную долю гидроэлектростанций, выросли с незначительных 3% до вполне приличных 16% на глобальном уровне. Совокупная доля ископаемых источников энергии в мировом балансе в этом году впервые опустилась до 60%.