Банк России попросил Минфин выступить с законодательной инициативой о применении в стране единого QR-кода на базе НСПК. ЦБ хочет, чтобы все банки страны использовали только этот код. Банки против. Ранее Сбербанк, Альфа-банк и Т-Банк подписали меморандум о создании консорциума для развития своего единого платежного QR-кода.

Если убрать в сторону аргументы ЦБ и консорциума банков о монополиях о том, что стимулирует или, напротив, тормозит инвестиции в развитие платежной системы как таковой (хотя тут реально есть, о чем спорить), прямо сейчас суть сводится к деньгам, которые ретейл платит за эквайринг. Работать с НСПК дешевле. Когда клиент оплачивает товар по QR-коду, продавец платит комиссию от 0,4%-0,7%. Если при оплате используется пластиковая карта — розничная точка платит банку-эквайеру в среднем от 1% до 2,5%, а иногда и до 4%. Именно поэтому во многих магазинах от кассира часто можно услышать: сможете ли оплатить по QR-коду? Но от финансово грамотных россиян в ответ часто можно услышать нет, потому что когда он платит кодом, он не получает кешбэк, а когда по карте — получает.

Консорциум банков, который сейчас спорит с ЦБ, хочет использовать свой единый QR, с которым он продолжит брать с ретейла процент выше, чем берет НСПК, но клиентам он тогда будет начислять кешбэки и за оплату кодом. Ведь банки понимают, что альтернативные способы оплаты продолжают набирать популярность, что подтверждает и президент Baon Илья Ярошенко. Правда, цифры по комиссиям НСПК он приводит немного другие.

Илья Ярошенко президент Baon «Продажи у нас доходили уже до 35% и растут. По классическим карточкам платят 50%, 15% — это наличные, и по QR-коду — это 35%. При больших покупках покупатели предпочитают использовать карточки, вспоминают о программах лояльности каких-нибудь или кешбэках, хотя на кассах все упорно просят оплатить по QR-коду, потому что оплата по QR-коду для компании дешевле. Это в районе полутора процентов, а карточкой эквайринг это 2,5%».

Некоторые предприниматели опасаются, что если на рынке будет несколько QR-кодов, притом что каждый из них еще и будет называться единым, клиенты запутаются. И, например, основатель московского филиала груминг-салона Doggo Станислав Демьянов поддерживает идею ЦБ о том, чтоб код был одним для всех:

Станислав Демьянов основатель московского филиала груминг-салона Doggo «Мы внимательно следим за новыми платежными решениями, и для нас действительно очень важно, чтобы процесс оплаты был максимально простым, быстрым и удобным для наших клиентов. На данный момент мы поддерживаем идею о едином стандарте. Поскольку это упростит процесс для всех сторон, клиенты будут уверены в одном формате оплаты, а бизнесу будет легче интегрировать и поддерживать единую систему».

Другие предпочитают иметь право выбора. По их мнению, внимательные клиенты быстро разберутся что к чему, остальные не будут разбираться совсем. Какой код открылся — таким и оплатят. А вот если код будет один на всех… Это сегодня у НСПК комиссия ниже, а что будет завтра? Задается вопросом генеральный директор сети аптек «Линия жизни» в Калининграде Дмитрий Яговдик:

Дмитрий Яговдик генеральный директор сети аптек «Линия жизни» в Калининграде «Конечно же, большую финансовую нагрузку несет предприятие-продавец. То есть мы платим за это по факту. Мы же платим эквайринг, мы платим также за альтернативную систему платежей. Платим много. И я считаю, что необоснованно много. Поэтому, конечно же, если есть альтернативы, если их будет несколько, это лучше. Потому что Центробанк тогда введет некую фиксированную ставку и все, никто ничего сделать не сможет».

Впрочем, опрошенные Business FM эксперты пока сомневаются в том, что Минфин прямо сейчас поддержит инициативу ЦБ. Банку России уже удалось продавить решение о переводах без комиссии для физлиц между банками по Cистеме быстрых платежей, потом лимит бесплатных переводов между своими счетами в разных банках россиянам увеличили аж до 30 млн в месяц, и не факт, что очередная идея регулятора, которая лишит банки определенной части доходов, найдет поддержку правительства.