WADA исключило из дела Валиевой заключение эксперта в ее защиту. Руководство Всемирного антидопингового агентства скрыло заключение научного эксперта, который подтвердил версию российской фигуристки Камилы Валиевой о возможности невольного получения допинга через десерт, сообщает Associated Press.

По информации источника АР, WADA по запросу РУСАДА наняло бывшего директора лаборатории в Лозанне Марсьяля Соги с просьбой написать свое заключение по делу Валиевой. Тот пришел к выводам, которые могли говорить в защиту россиянки. В частности, его эксперимент подтвердил, что следы раскрошенной таблетки, содержавшей запрещенный триметазидин, могут привести к положительному результату допинг-пробы. Как и говорила защита Валиевой.

АР раскрыла ранее неизвестные подробности, включая текстовые сообщения между гендиректором WADA Оливье Ниггли и главой департамента разведки и расследований Гюнтером Янгером. «Гюнтер, у нас большая проблема. Соги сделал заключение по Валиевой крайне благоприятное для нее… Связываться с таким заключением, которое будет использовано в суде, — это для нас очень большая проблема. Мы должны это срочно прекратить», — писал Ниггли.

В результате WADA не дало ход результатам эксперимента Соги, дело Валиевой рассматривалось в спортивном арбитраже без него. Спортсменку дисквалифицировали на четыре года с декабря 2021 года. Все апелляции были отклонены. Результаты Валиевой были аннулированы, ее лишили золота чемпионатов Европы и России. Международный союз конькобежцев пересмотрел результаты командного турнира Олимпиады в Пекине, переместив сборную России, в состав которой входила Валиева, с первого места на третье.

В WADA уже заявили, что статья Associated Press содержит ряд фактических неточностей. По словам представителей Всемирного антидопингового агентства, независимый эксперимент был проведен по поручению РУСАДА. Таким образом, WADA не должно было решать, могут ли результаты этого эксперимента быть использованы в суде РУСАДА, организацией, которая его заказала, и каким образом. Эксперимент не был частью расследования WADA, подчеркивают в организации. Возможно ли повторное разбирательство вокруг дисквалификации Камилы Валиевой в связи с этой публикацией? Мнение корреспондента газеты «Спорт-экспресс» Дмитрия Кузнецова:

Дмитрий Кузнецов корреспондент газеты «Спорт-экспресс» «Кардинально это на ситуацию с Валиевой и ее делом не повлияет, потому что можно найти не так много прецедентов, чтобы после слива в СМИ с некими данными о том, что один эксперт высказался против, чтобы после этого пересматривалось целое дело. Это будет очень серьезный прецедент, тем более политическая общая конъюнктура явно не за это. Я так понимаю, что WADA даже уже ответило на эти обвинения, сказало, что они не вмешивались, что здесь дело за РУСАДА. Есть информация, что тот самый эксперт после истории с Сочи с допингом тоже выступал на стороне российских атлетов, так что здесь как будто контраргументов против этой информации тоже набирается достаточно. Но что точно правильно, конечно, нужно эту историю качать в стране, например, сама Камила сегодня уже репостнула себе в Тelegram. То есть если она хочет бороться за свое имя, логично было бы предпринять юридические [шаги], чтобы надавить на международную общественность, что не все так однозначно. Но поверить в то, что сейчас, тем более до конца срока дисквалификации остался год, возьмут его и скостят из-за этого, тяжело, все-таки информация вряд ли будет юридически значимой. Но посмотрим, может быть, действительно, это начало большой истории и дальше будут другие данные».

Между тем глава Российского антидопингового агентства Вероника Логинова, комментируя публикацию АР, заявила, что для РУСАДА вопрос допингового случая Валиевой закрыт. По ее словам, организация сделала по его итогам ряд важных выводов, прежде всего в части работы с юными спортсменами.