Принимая на камеру доклад главкома ВСУ Александра Сырского, Зеленский заявил о дальнейших планах по контролю над территорией Курской области.

Выждав почти неделю с момента вторжения ВСУ в Курскую область, Зеленский, комментируя операцию, заявил о ней как о «вопросе безопасности для Украины», добавив, что украинские дипломаты «будут активно работать с партнерами» в целях «получения разрешений на применение дальнобойного оружия». Этим он подтвердил, что снятие таких барьеров и может быть одной из целей операции. Отдельные виды вооружений, которые союзники не разрешали использовать по целям в России, уже там используются явочным порядком. Например, БМП. Можно допустить, что союзники, сначала опешившие от неожиданной, вопреки всякой рассудочной военной логике, дерзкой вылазки, а затем резко приободрившиеся, увидев, что ВСУ не были быстро отброшены назад, в ближайшее время просто снимут с публичного обсуждения вопрос об оружейных ограничениях для действий ВСУ. И, по крайней мере, не будут сильно протестовать, если какие-то оставшиеся формальные запреты будут нарушены явочным порядком.

Ну а чтобы союзники быстрее привыкали к новому нарративу и снова поверили в военный потенциал Украины, нужна соответствующая информационно-пропагандистская работа. Чем Зеленский с подчиненными и занимаются. Отсюда — вброшенный тезис о комендатурах, хотя еще пару дней назад Киев уверял, что оккупировать российские земли не планирует, но хочет «усилить переговорные позиции». Впрочем, вопрос о переговорах уже закрыл Путин, заявив, что с теми, кто неизбирательно бьет по гражданскому населению и даже АЭС, никаких переговоров быть не может. Представитель России в Совбезе ООН сообщил, что Москва отзывает свои предложения по урегулированию, высказанные Путиным накануне швейцарской июньской мирной конференции.

На этом фоне Зеленскому, как и главкому ВСУ Александру Сырскому, необходимо поддерживать впечатление, что украинские войска ежедневно добиваются каких-то успехов, продвигаясь по территории России. Отсюда цифры о якобы десятках контролируемых ВСУ населенных пунктах, как и взятых в плен российских военных. Сырский публично доложил главе государства о завершении операции в Судже. А Зеленский на камеру попросил главкома разработать «следующие ключевые шаги» операции, пытаясь поддерживать тем самым впечатление, что ситуация находится в позитивной для Киева динамике. Сырский в ответ отчеканил: «Все идет по плану».

На это заместитель начальника Главного военно-политического управления Вооруженных сил РФ, командир спецназа «Ахмат» генерал-майор Апти Алаудинов, сообщил, что город Суджа все-таки не контролируется ВСУ в полной мере. А другие российские источники касательно подконтрольных противнику населенных пунктов указывают цифры раза в три меньше, чем называют в Киеве.

Между тем союзники Украины, похоже, еще не составили полного впечатления не только о масштабах вторжения, но и, главное, о его целях. Как правило, звучат самые общие фразы о том, что Украина по-прежнему пользуется поддержкой Запада и сама может решать, как ей воевать. Любопытно, что и западные политики, и англоязычные массмедиа словно по команде используют один и тот же термин — incursion, более мягкий, ближе к «набегу» и «проникновению», нежели invasion, который как раз однозначно подразумевает полномасштабное вторжение, агрессию. Помнится, незадолго до начала СВО Байден как раз обмолвился, что жесткость американской реакции на российские действия в отношении Украины будет зависеть от того, будет ли это incursion или все-таки invasion. Первый термин имеет более мягкую коннотацию, адресованную потребителям информации, у которых не должно возникать ассоциации с термином «агрессия».

В Белом доме заявляют, что по-прежнему ждут подробностей от Киева касательно целей операции, помимо того, что она направлена на отвлечение российских войск с западного фронта, где их тактическое продвижение вперед, как признают в том числе на Западе, не прекратилось, а, по словам Путина, даже «ускорилось в полтора раза».

Байден, тоже хранивший молчание почти неделю, пока ограничился лишь лаконичным сообщением о том, что он «регулярно, каждые четыре-пять часов, общается со своими сотрудниками» по ситуации, которая, по его словам, «создает настоящую дилемму» для президента России, не уточнив, что именно он подразумевает под такой дилеммой. Байден также признал, что у него пока тоже нет полной картины происходящего. Ему вторил и представитель Совета нацбезопасности Джон Кирби, заявивший, что Вашингтон находится в плотном контакте с Киевом, «чтобы лучше понять, что они делают, каковы их цели и стратегия».

Так что пока союзники Киева либо действительно ничего не понимают, либо делают вид, либо просто не хотят публично рассуждать о действиях Киева в категориях «слабоумие и отвага», то есть как о нерациональных. Что дает возможность по мере того, как картина прояснится, информационная пыль осядет, а сама операция выйдет на какой-то промежуточный результат, заявить, что «мы так и думали».

При этом изощренность информационных манипуляций в современном мире достигла таких высот, что победой или поражением можно объявить практически все что угодно. В зависимости от политической позиции комментирующих.