Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба прибыл в КНР впервые с начала военных действий. В Гуанчжоу он провел переговоры с китайским коллегой Ван И. По итогам встречи официальный представитель МИД Китая заявила, что украинская сторона выразила готовность вести переговоры с Москвой.

Значение такой риторики комментирует политолог Георгий Бовт:

— Китай хочет продемонстрировать свою относительно нейтральную позицию и то, что он способен быть посредником в переговорах между сторонами, что он не на стороне России. Он, конечно, с ней торгует и все такое, но тем не менее он с Украиной отношения тоже не рвет, и первый визит после начала военного конфликта министра иностранных дел Украины говорит о том, что Китай готов разговаривать с Киевом всерьез. Украине нужно показать, что она договороспособна, что она не против мирного соглашения, но при этом следуют оговорки, что это должны быть реалистичные переговоры, с намеком на то, что Москва должна проявить здравомыслие, то есть это вовсе не означает, что Киев готов принять довольно ультимативные условия Владимира Путина с отдачей всех территорий, но это отказ от, по крайней мере, указа Зеленского, что с Путиным вести дела нельзя, разговаривать нельзя. Оказывается, можно. При этом никаких стартовых переговорных позиций не излагается, уже нет предварительного условия вывода российских войск со всех занятых территорий, но и конечные переговорные цели тоже не выдвигаются. Даже слова о временном прекращении огня пока никто не произносит. Задача минимум для Киева — это организовать вторую мирную конференцию, наподобие швейцарской, куда могут позвать российских представителей, уговорить туда приехать Китай, а если приедет Китай, то России будет уже гораздо труднее отказаться от участия, ровно как и Киев говорит, на что он готов, но и Москва, собственно, не говорит, куда она готова двигаться от последних условий Путина. Наверное, это он может только переформулировать или повторить, а до того как он это сделает, можно вежливо говорить, что мы тоже «за».

— Китай преподнес разговоры о готовности Киева к переговорам практически как решенный вопрос, а Киев потом уточнил, что готов на определенном этапе. Почему аккуратный Китай так неточно передал слова Кулебы или это по-другому надо воспринимать?

— Китай гнет свою линию: есть мирный план Си Цзиньпина, вот и следуйте ему. Кстати, в мирном плане Си Цзиньпина прекращение огня упомянуто, а Украина не хочет откровенно хамить Пекину, пока министр иностранных дел там находится, и вообще не хочет хамить Пекину, поэтому говорит что-то такое обтекаемое, что когда Россия будет готова, ровно так и Москва может сказать, когда Украина будет готова, и так можно еще месяцами обмениваться этими репликами.

В Кремле на это ответили, что такой посыл Киева «идет в унисон» с российской позицией, однако в этих речах не хватает конкретики. Однако вскоре МИД Украины уточнил, что Кулеба на встрече с Ван И действительно говорил о готовности к переговорам, но не сейчас, а в будущем, когда «Россия будет готова вести переговоры добропорядочно».