Обновлено в 16:11

Президент компании «Балтика» Таймураз Боллоев предлагает ее национализировать. С такой просьбой он обратился к главе Росимущества Вадиму Яковенко, пишет газета «Ведомости». В данный момент компания, принадлежащая датской Carlsberg Group, находится во временном управлении Росимущества.

По мнению Боллоева, национализация — единственный выход из ситуации, когда Carlsberg, объявившая об уходе из России весной 2022 года, не приняла предложение российской стороны по части финансовых расчетов и взаимовыгодному использованию брендов.

Боллоев отметил недружественные действия дасткого холдинга, который передал права на использование бренда «Балтика» в 11 стран, в основном входящих в СНГ, сроком на 20 лет.

Национализация приведет к катастрофическим имиджевым последствиям для России, считает партнер юридической фирмы GRM Сергей Новиков:

Сергей Новиков партнер юридической фирмы GRM «Для того чтобы понять, какие проблемы испытывает «Балтика», давайте обратимся к основным тезисам Боллоева. Первое — компания Carlsberg инвестировала в модернизацию основных фондов, второе — предприятие нуждается в средствах на обновление технологического оборудования и третье — сейчас наблюдается планомерное снижение выручки продукции основного российского бренда «Балтики». Национализация, исходя из этих тезисов, может решить только один вопрос — покрытие необходимости в средствах на обновление технологического производства и IT-сектора. Если посмотрим отчетность компании, то увидим очень интересные вещи, а именно начиная с 2016 года стоимость основных фондов, основных средств по бухгалтерской отчетности сократилась примерно на четверть, с 24 млрд до 18 млрд рублей. Можно предположить, что действительно компания Carlsberg не осуществляла существенных вложений в инфраструктуру. Но, с другой стороны, мы понимаем, что, например, на 1 января этого года ликвидные активы в виде денежных средств на расчетных счетах составляли около 11 млрд рублей, то есть при определенных условиях компания спокойно могла использовать эти денежные средства на модернизацию. Куда они были использованы и приобретались ли на них основные средства, мы об этом узнаем только по окончании этого финансового года. Эффект национализации в медийном плане, в имиджевом плане для России может быть катастрофическим. Я сомневаюсь, что идею поддержат на уровне правительства и на уровне президента. Если сейчас основной сдерживающий фактор в споре с Carlsberg — доля в уставном капитале компании сохранена за материнской компанией Carlsberg, как бы они продолжают владеть компанией, но под управлением Росимущества на определенный срок. Механизм национализации добавит огня в эти споры, и лишние аргументы будут играть на руку Carlsberg».

О причинах национализации «Балтики» рассказывает пивной сомелье Юрий Сусов.

Юрий Сусов пивной сомелье «Почему национализировать «Балтику», наверное, решили давно? Carlsberg обратится, конечно, в Международный арбитражный суд, он встанет на сторону Carlsberg. Это понятно и самому Carlsberg, и российским властям, но почему все подводилось именно к этой ситуации? Здесь дело в том, какими деньгами будут рассчитываться за национализацию «Балтики». Скорее всего, речь пойдет о тех самых замороженных европейских российских активах, то есть деньгах, которые Россия по большому счету уже потеряла, которые обещали отправить в помощь восстановлению Украины. Тогда, видимо, где-то приняли решение начать тратить эти деньги. Как их можно потратить? В общем-то, как с «Балтикой», будут приниматься такие странные решения, заведомо проигрышные в судах, европейский суд дотянется вряд ли до другого имущества, а эти деньги Россия уже потеряла. Поэтому по большому счету, проиграв в суде, она потратит то, что уже было потеряно. К вопросу национализации. Здесь несколько точек зрения на это. С точки зрения государства, стоит национализировать «Балтику» и рассчитаться за нее замороженными деньгами — это выгодная сделка. С точки зрения развития пивоваренного бизнеса, скажем так, мы уже проходили плановую экономику, и предприятия под госуправлением никогда не показывают высот. Я думаю, что национализированная «Балтика» не будет выпускать очень интересное, актуальное пиво, она не будет в авангарде рынка, не будет прорывных решений в мире пивоварения. То есть это будет огромное предприятие, приносящее много налогов. Что касается сложности работы «Балтики» сейчас, мне кажется, что основной момент кроется именно в локализованных брендах, то есть в правах на определенные бренды. Речь идет не только о том, что Carlsberg и Казахстан подписали право о безвозмездном пользовании брендом «Балтика», а речь еще именно о продажах таких сортов пива, как Kronenbourg, Carlsberg. Если Carlsberg просто бы взял и отозвал все права на импортные лицензионные бренды, мы бы увидели пустые пивные полки в федеральных ретейлерах, но для «Балтики» это грозило бы огромными штрафами. Такие контракты не раскрываются, но это бы очень сильно ударило по предприятию, по доходности и вообще бы могло поставить «Балтику» на грань банкротства».

Юрий Сусов отметил, что национализация необходима, поскольку власти опасаются, что управленцы «Балтики» могут подписать соглашение о добровольном расторжении лицензионных соглашений на международные бренды компании Carlsberg или о передаче прав на российские бренды «Балтики», такие как «Балтика», «Ярпиво» и другие.

В середине ноября уже были задержаны несколько топ-менеджеров «Балтики» по делу о мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, они продали казахстанскому Carlsberg и белорусской «Виста Биуай Ко» права на 300 млн рублей.

После национализации, скорее всего, «Балтика» довольно быстро будет продана частным владельцам, предполагает директор Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз:

Вадим Дробиз директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) «Что касается ситуации в «Балтике», компания перешла в управление государственным органам и возглавил ее Боллоев. На сегодняшний день, наверное, целесообразно, трудно сказать, сколько она может находиться в таком подвешенном состоянии. Бесконечно будут суды с Carlsberg, который не хочет отдавать компанию, но компанию надо более-менее стабилизировать. Боллоев говорил о недостатках, но компанию для этого надо передать конкретным конечным хозяевам — частным инвесторам, и для этого задумана такая промежуточная схема. Сейчас государство национализирует компанию. По большому счету государству без разницы, что там по этому поводу думают в Carlsberg, в Дании, в ЕС, в Америке и так далее, и нужно продать какому-то частному инвестору как можно быстрее. Для чего это? Для того, чтобы вывести новых владельцев из-под санкционных и различных других претензий со стороны европейского и мирового сообщества. То есть все претензии к государству, с государства как с гуся вода, мы понимаем, что нам еще десятилетия будут эти санкции».

Компания «Балтика» выпускает пиво под брендами «Балтика», Tuborg, Zatecky Gus и другими, в прошлом году выручка компании выросла на 22% и превысила 100 млрд рублей, чистая прибыль при этом составила 10 млрд рублей.

Заводы «Балтики» находятся в Воронеже, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Самаре, Санкт-Петербурге, Туле, Хабаровске и Ярославле. По данным президента компании Боллоева, балансовая стоимость основных средств компании на текущий момент составляет 17 млрд рублей.