Первый апелляционный суд общей юрисдикции отказался передавать в Арбитражный суд Москвы дело россиянина Александра Марченкова против Минфина Белоруссии из-за проблем с платежами по еврооблигациям страны. Истец хочет взыскать с Белоруссии порядка 300 тысяч долларов номинальной стоимости бумаг вместе с купонами.

О ситуации с белорусскими еврооблигациями рассказывает директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики ИК «Восточные ворота» Александр Тимофеев:

Александр Тимофеев директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики ИК «Восточные ворота» «Было представление о том, что эти бумаги, резко упавшие после начала ситуации на Украине, будет очень легко погасить по стопроцентной цене и, соответственно, получить прибыль 200-300%. В какой-то момент это была довольно популярная практика со стороны российских инвесторов. Крайне сложно сейчас оценить, сколько в общей доле российских держателей белорусского долга покупали его действительно заранее и честно, а какая доля покупала со спекулятивной целью. Моя оценка — подавляющая часть инвесторов покупала по 30% от номинала. Дальше, когда эта ситуация начала развиваться, Белоруссия стала сопротивляться, понятно, что Минфин очень бы не хотел, чтобы его долгом спекулировали. Поэтому Белоруссия предложила некоторые шаги, причем довольно справедливые. Она предложила или выкупить обратно по 30%, или заморозить эти выплаты, или доказать, что ты этими бумагами владел давно. Суд, который возник сейчас, — это суд не инвестора, который действительно потерял на Белоруссии деньги. Это суд — давайте называть вещи своими именами — спекулянта, который недозаработал. Юридическая часть вопроса присутствует. Наверное, это решат на уровне суда и на уровне Минфинов. Но мне кажется, что эта ситуация очень некрасивая, потому что она ставит в один ряд инвесторов, которые вкладывали деньги через Московскую биржу в структуры США, те оказались действительно замороженными, и они действительно потеряли деньги, с теми людьми, которые на проблемной ситуации попробовали спекулировать».

Инвестор сообщил «Ведомостям», что опротестует решение апелляционного суда в отведенный законом трехмесячный срок.