Обновлено в 19:30

Израильский министр по делам наследия Амихай Элияху заявил, что ядерный удар по сектору Газа — «это один из вариантов». Эти слова вызвали в Израиле политический скандал.

Во время интервью на одной из местных радиостанции чиновник заявил, что в Газе «нет непричастных». Он привел в пример нацистскую Германию, в которую, по его словам, израильтяне уж точно не стали бы привозить гуманитарную помощь. Тогда ведущий спросил его, стоит ли скинуть на Газу атомную бомбу. Элияху сказал: «Это один из вариантов».

Заявление вызвало волну критики. Министра отстранили от заседаний, оппозиция требует его отставки. В канцелярии Нетаньяху заявили, что слова Элияху не соответствуют действительности и что Израиль и его вооруженные силы действуют в соответствии с международными стандартами права для предотвращения нанесения ущерба невинным гражданам. Позже Элияху заявил, что его слова об атомной бомбой были метафорой, подразумевающей пропорциональный ответ на действия ХАМАС.

На самом деле в Израиле к этому отнеслись спокойно, скандал раздула зарубежная пресса, говорит президент Института восточного партнерства, политолог Авраам Шмулевич:

— Он не совсем это сказал. Это было такое образное выражение. Знаете, когда вы скажете своему ребенку: вот, я тебя убью, если что-то не сделаешь. Здесь это было, конечно, образное, но очень неудачное для публичного действия выражение, потому что СМИ и политические противники придираются к любому слову. Это даже не было предложением что-то сделать. Нетаньяху дежурно ответил.

— Телеканал 13 TV рассказал о том, что США направляли Израилю рекомендации с целью уменьшить количество жертв гражданского населения сектора Газа, но большинство из этих рекомендаций были отклонены Израилем. Как к этому относятся?

​— К этому нужно относиться как к типичному медийному вбросу. Откуда канал 13 TV может знать, что происходило на заседании израильского генштаба? Это какой-то вброс, который был сделан в прессу, и насколько он имеет отношение к действительности — неизвестно. Американцы на основе своего опыта в Ираке, который был 20 лет назад, на совершенно другом театре военных действий, предложили Израилю какие-то меры. Израиль эти меры, возможно, не принял. Почему он должен был их принимать? Почему вы считаете, что эти меры, которые предложили американцы, нужно принимать — какие-то там другие бомбы использовать, не те, которые использует Израиль, — настолько бред все это. С этим высказыванием министра создается определенный фон.

— В команде Байдена нарастают разногласия из-за позиции по Израилю. Наблюдается некое противоборство между старшими демократами, которые поддерживают Израиль всецело, и условными прогрессивными молодыми людьми, которые сочувствуют жителям сектора Газа. На этом фоне внутри Израиля есть какое-то ощущение охлаждения поддержки со стороны США?

— Нам было с самого начала известно, что в составе Демократической партии есть крайне левое крыло, очень небольшое, но шумное и активное, которое выступает вообще против существования государства Израиль. Известно, что часть электората Демократической партии — это в основном американские мусульмане. То есть это с самого начала создает некоторое напряжение. Плюс чем дальше, тем больше мы приближаемся к предвыборной кампании, в которой важен каждый голос, но никак это пока не сказывается на поддержке США. То есть главную поддержку США уже оказали и оказывают — это сдерживающий фактор по отношению Ирана. Есть какие-то высказывания в прессе, они имеют мало отношения к тому, что есть в действительности.

Израиль 30 октября перехватил баллистическую ракету хуситов, которая была выпущена из Йемена и летела в направлении израильского города Эйлат. Как пишет The Telegraph, Израиль использовал систему ПОВ Arrow, чтобы сбить баллистическую ракету вне атмосферы Земли. Вероятно, это стало первым в истории боем в космосе, отмечает издание.

Вечером 5 ноября премьер-министр Биньямин Нетаньяху на встрече с военнослужащими ВВС страны заявил: прекращения огня в секторе Газа не будет без освобождения заложников, операция будет продолжаться до победы над ХАМАС.

Госсекретарь США Энтони Блинкен встретился в субботу, 4 ноября, в Рамалле с президентом Палестины Махмудом Аббасом. Глава Госдепа выступил против насильственного переселения палестинцев и подтвердил приверженность США доставке гуманитарной помощи и возобновлению работы ключевых служб в Газе. Также Блинкен заявил о решимости Вашингтона содействовать созданию палестинского государства.

Издание Axios пишет о расколе в предвыборной команде президента США Байдена из-за конфликта между Израилем и ХАМАС. Некоторые сторонники президента обвиняют Белый дом в потворстве «аморальным» атакам на палестинцев, другие считают, что Байден защищает Израиль от террористов. Комментирует преподаватель New School в Нью-Йорке, политолог Нина Хрущева:

Нина Хрущева преподаватель New School в Нью-Йорке, политолог «Администрацию Байдена очень сильно критиковали и критикуют за то, что они так сильно пошли в сторону Израиля. Это, естественно, понятно, поскольку была террористическая атака, но при этом все-таки уже под 10 тысяч человек погибли в сектора Газа. Была большая критика. Идут огромные демонстрации по всему миру тоже. Блинкену важно показать, что они разговаривают и с теми, и с другими, и они пытаются Израилю говорить делать хотя бы небольшие паузы: то есть отказаться от атак Израиль не может, и Америка соглашается, но хотя бы просят делать паузы. Администрация Байдена хочет показать Палестине, что США не против Палестины как таковой. Надвигаются выборы в Америке. За последний месяц среди арабо-американского населения поддержка Байдена, по-моему, опустилась до 17%. Это очень мало, потому что раньше было 60%. И это все влияет на предвыборную кампанию, потому что теряются возможные голоса, и к тому же в либеральном сегменте американской политики, в прогрессивном, поддержка Израиля не безоговорочная. То есть понятно, что Израиль должен защищать свои интересы, но, как говорит более молодое поколение, это переходит все границы, потому что защищать можно, но при этом все-таки делать массовые убийства — это не способ защиты. У Байдена в этом смысле, конечно, большие проблемы. Надо сказать, что проблемы наслоились на предыдущие — он пытается продвинуть помощь для Украины, пока у него это не получается, потому что там тоже разделение между республиканцами и демократами. Теперь у него протесты в собственном стане».

Война с ХАМАС обойдется бюджету Израиля в 200 млрд шекелей — это почти 51 млрд долларов, или 10% ВВП, заявили в Минфине страны. Этот прогноз в ведомстве назвали «оптимистичным», пишет Calcalist. Оценка составлена при условии, что кризис продлится от восьми месяцев до года. Для сравнения: два пандемийных года локдаунов и ограничений стоили Израилю 160 млрд шекелей, или почти 41 млрд долларов.