«Мрачный настрой главного генерала Украины подогревает дискуссии о военной поддержке», — гласит заголовок Politico. На третий день после выхода интервью Валерия Залужного, изначально почти не замеченного зарубежными СМИ, издание обращает внимание на неудачный тайминг высказываний. Согласно статье, слова главкома ВСУ «прогремели» на Капитолийском холме и часть республиканцев используют их как аргумент против политики поддержки Киева «столько, сколько потребуется».

В пятницу, 3 ноября, палата представителей утвердила помощь Израилю отдельно от пакета для Украины, против чего выступал Джо Байден. Как заявил новый глава республиканского большинства Майк Джонсон, конгресс рассмотрит помощь Киеву «в ближайшее время», однако, как указывает The Hill, в пакет включено сокращение бюджета Налоговой службы США, что «еще больше разъярит демократов».

Надеяться ли Киеву на утверждение 60 млрд долларов, которые запросил Белый дом? Комментирует главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев:

Владимир Васильев главный научный сотрудник Института США и Канады РАН «Последнее голосование в палате представителей показало, что республиканцы, объединившиеся вокруг Джонсона, стоят прочно. У Джонсона нет поводов для того, чтобы вступать в какие-то сделки, как Маккарти, либо с сенатом, либо с Белым домом. С Израилем там полное единство. Просила администрация 14,3 млрд — хорошо. А вот сколько запросят или поставят [Украине] из палаты представителей — может быть, и меньше 61 млрд. Сколько — мне трудно судить. Была ведь старая заявка на 24 млрд. Потом вдруг появился 61 млрд».

Несмотря на пессимистичный настрой Залужного и в целом выкручивание рук между Белым домом и республиканцами, до сих пор палата представителей исправно голосовала за помощь Киеву. Как указывает The Hill, в октябре конгресс «подавляющим большинством» утвердил пакет на 300 млн долларов, хотя и с голосами против примерно от половины республиканцев.

Свежие данные о настроениях американцев по Украине публикует Gallup. Согласно опросу, число сторонников сокращения помощи растет, но почти 60% до сих пор считают, что США поддерживают ВСУ «в самый раз» или даже «недостаточно», и республиканцам может быть затратно их игнорировать. Параллельно дискуссии о речи Залужного продолжаются в самом Киеве. Как пишет портал «Страна» (заблокирован в РФ), украинские СМИ «очень активно» обсуждают «якобы намерения» генерала «пойти в президенты». Своими оценками делится политолог Георгий Бовт:

Георгий Бовт политолог, журналист «Мне кажется, рано говорить о том, что это именно политическая заявка, но это заявка на то, чтобы быть вполне самостоятельной фигурой. Наблюдается некоторое распределение ролей: Зеленский как лидер нации, естественно, будет говорить о том, что нужна победа и только победа, а Залужный будет говорить о том, что не хватает вооружения и что тактические неудачи могут объясняться тем, что этих вооружений как раз не хватает и поэтому их надо давать больше. Если к нему в будущем будут претензии, мол, почему же он не выиграл в 2023 году, у него есть уже объяснение, он предупреждал. Я бы не преувеличивал значение таких споров. Это скорее в традициях украинской политики, это повышенный плюрализм политических мнений. Он еще не означает фронду, он еще не означает оппозицию, он не означает раскола по стратегическим вопросам».

Как заявил 3 ноября Владимир Путин, США планируют для Украины «смену элит — и экономических, и политических». Высказывания президента России прозвучали вскоре после выступления экс-советника президента Украины Алексея Арестовича (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов) о необходимости мирных переговоров с Москвой, пусть и «честных и паритетных». Со времен отставки политик встал в оппозицию к Зеленскому и, как сообщил теперь секретарь СНБО Украины Алексей Данилов, им уже «занимается СБУ». Сам Арестович, находясь за пределами Украины, посоветовал властям ловить настоящих шпионов и выразил уверенность, что «придет время, и сотрудники СБУ займутся теми», кто заставлял спецслужбу преследовать оппозицию.