Google начал блокировать корпоративные сервисы ряду российских компаний
По словам экспертов, около 30% всей корпоративной информации российских компаний до сих пор находится в облачных сервисах Google. Некоторые предприятия оттягивали перенос данных, так как ожидали уведомления о грядущей блокировке, которого так и не поступило
Читать на полной версииКомпания Google начала блокировать корпоративные сервисы Google Workspace для ряда российских компаний, которые подпали под санкции США. Среди приложений, которые станут недоступны офисам компаний, Google Docs, облачное хранилище, таблицы и многое другое, пишет «Коммерсантъ».
Как отметили опрошенные газетой эксперты, около 30% всей корпоративной информации российских компаний до сих пор находится в облачном сервисе Google. Некоторые предприятия максимально оттягивали перенос данных, так как ожидали от IT-гиганта уведомления о грядущей блокировке. Комментирует главный редактор портала Tаdviser Александр Левашов:
— Я не знаю, откуда эти оценки. Этим сервисом в корпоративной среде пользуется исключительно малый бизнес, крупный бизнес использует совершенно другие средства, поэтому насчет 30% у меня сомнения. Что касается малого бизнеса, да, значительная часть малого бизнеса пользуется Gmail, Google Docs, это действительно удобно.
— Какова вероятность, что данные будут потеряны?
— Если компании ориентировались исключительно на эти сервисы и все документы хранили в сервисах Google, если аккаунты им отключили немедленно, без предупреждения, они лишатся доступа к своим данным. Когда исчезают данные, это проблема. Если есть возможность заранее подойти к вопросу миграции, то в России уже есть сервисы, способные заменить сервисы Google. Прежде всего, если говорить о таблицах и документах, это «Мой офис», это «Р7-офис». Если говорить о почтовых сервисах, то это «Рупост», «Коммунигейт», сервисы «Яндекса», VK позволяют подобрать альтернативы. Что касается видео-конференц-связи, в России существуют отличные альтернативы: «Контур.Толк», TrueConf, VideoMost. Файловые хранилища тоже у нас отечественные есть. Если в компании есть ответственный IT-руководитель, он вполне способен подобрать альтернативы и в течение небольшого времени провести миграцию. Учитывая, как в течение последнего года — полутора лет Россию покидали иностранные IT-компании, что до сих пор кто-то всерьез ориентируется на американские облачные сервисы для хранения большого количества данных и документов, мне сложно представить.
Эксперты отмечают, что этот случай должен заставить компании заботиться о хранении данных и нанимать специалистов для их защиты. Стоит поработать над российским ПО, которое временами уступает по качеству западным аналогам. Комментирует гендиректор компании — разработчика софта Brain Systems Андрей Яковлев:
Андрей Яковлев гендиректор компании — разработчика софта Brain Systems«Здесь дело не только в резервных копиях, а в том, что хранение информации на чужих ресурсах — это фактически передача этой информации, которой неизвестным образом может та сторона распоряжаться и каким-то образом использовать. Надо понимать, что у нас есть законодательное регулирование, которое определяет действия компании при обращении с информацией, особенно с чувствительной. Дальше, если эту документацию предприятие игнорирует, происходят различные события: в медицинских организациях может быть утечка медицинской тайны, в банковской — банковская тайна, коммерческая тайна. Если происходит нарушение этой информации, то там наступает ответственность. Мы с вами обсуждаем Google, потому что это большая история, но есть же огромное количество последствий, которые не настолько публичны и велики, поэтому здесь надо эту ситуацию освещать с точки зрения исполнения требований регулятора, и тогда эти ситуации не будут возникать. Сейчас у нас есть реестр российского ПО, который содержит огромное количество продуктов. Там есть софт, который соответствует требованиям информационной безопасности, который принадлежит российскому разработчику. К сожалению, реестр российского ПО не предполагает экспертизы качества. Предприятия сталкиваются с тем, что в реестре российского ПО могут находиться копии иностранного open source, не доведенные до необходимых требований к качеству, чтобы эксплуатировать. Экспертиза качества ПО сейчас проводится любыми юридическими ООО с привлечением любых экспертов, и в этой точке производятся серьезные злоупотребления. Путем подсовывания какой-то карманной экспертной организации осуществляется манипулирование судебными решениями. Это тоже большая проблема, чтобы завод, предприятия могли просто купить из этого реестра программное обеспечение и быть уверенными, что они смогут на нем работать. Для этого необходимо создание института госэкспертизы программного обеспечения и всех технических систем».
В мае прошлого года стало известно, что Google намерен ликвидировать российское подразделение и вывезти за границу сотрудников, которые захотят продолжить работать в американской компании. В июне российская структура подала заявление о собственном банкротстве. Эксперты также считают, что корпорация продолжит блокировки, не рассылая предупреждений.