Экс-начальник налоговой инспекции № 3 Марина Чайко обжаловала мягкий приговор
Ранее за злоупотребление полномочиями суд назначил ей 2,5 года принудительных работ, но отсрочил исполнение наказания до достижения ее дочерью 14 лет
Читать на полной версииОсужденная на 2,5 года принудительных работ бывший начальник налоговой инспекции № 3 Москвы Марина Чайко обжаловала приговор суда. «Чайко обжаловала приговор в части назначенного наказания. Она просила назначить ей более мягкое наказание, применив статьи 46 (штраф), 64 (ниже низшего) и 73 (условное осуждение) УК РФ», — сообщила Business FM пресс-секретарь Пресненского суда Москвы Лела Кокая.
Районный суд 4 июля признал экс-главу налоговой инспекции № 3 (в ее ведении находятся Арбатский, Тверской и Пресненский районы Москвы) Марину Чайко виновной в злоупотреблении должностными полномочиями (часть 1 статьи 285 УК РФ), в результате которых ее сожитель Алексей Прядко смог заработать 38 млн рублей. Она помогла ему устроиться на высокооплачиваемую работу в компанию, где он получал почти по 2 млн рублей в месяц и заработал почти 38 млн рублей за два года.
Суд назначил экс-чиновнику 2,5 года лишения свободы в колонии общего режима, однако посчитал возможным заменить наказание принудительными работами с выплатой 10% заработка в доход государства. Однако в исправительную колонию Чайко не отправили, так как ей назначили отсрочку исполнения приговора до достижения ее семилетней дочерью (ее отцом является Алексей Прядко) 14-летнего возраста.
Алексея Прядко осудили на два года заключения в колонии общего режима за пособничество в злоупотреблении полномочиями (часть 5 статьи 33, часть 1 статьи 285 УК РФ). Суд также заменил ему это наказание принудительными работами. Однако суд постановил считать его отбытым, так как зачел в него срок, который Прядко отбыл в СИЗО и под домашним арестом в ходе следствия.
Ранее, 3 июля, суд отклонил ходатайство защиты Чайко о прекращении ее уголовного дела с назначением ей судебного штрафа.
Найденные в ходе обысков 46,7 млн рублей, 1,6 млн долларов и около 23 тысяч евро суд постановил вернуть «по принадлежности» членам семьи экс-чиновника.