В России собираются запретить стриминговый сервис Twitch. Об этом высказались в Роскомнадзоре и в Госдуме. Поводом стало неоднократное нарушение российских законов — как публикация неправомерной рекламы, так и дискредитация ВС РФ, заявил зампредседателя думского комитета по информполитике Антон Горелкин.

Московский суд неоднократно штрафовал платформу на несколько миллионов рублей, в частности, за неудаление эфиров с интервью с бывшим советником офиса Владимира Зеленского Алексеем Арестовичем.

Стриминговый сервис Twitch — дочерняя структура Amazon, известен в основном как платформа для прямых эфиров геймеров — они играют в популярные игры и общаются со зрителями. Еще в ноябре прошлого года глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина утверждала, что Twitch стоит проверить на предмет рекламы наркотиков и заблокировать. Спустя несколько месяцев Мизулина заявляет, что платформа реагирует на требования Роскомнадзора, и поводов для блокировки нет. Теперь же наказывать за неподобающую рекламу она предлагает не стриминговый сервис, а блогеров — в том числе Егора Крида, Юрия Хованского и других. Но в этом ключе мнение Мизулиной пока что расходится с позицией Госдумы и Роскомнадзора, которые напротив настаивают на блокировке платформы.

Возможности для рекламы на Twitch действительно очень широкие, некоторые блогеры могут зарабатывать до нескольких миллионов рублей в месяц, говорит основатель рекламного и продюсерского агентства Purple Door Алексей Пак.

Алексей Пак основатель рекламного и продюсерского агентства Purple Door «Блогеры могут спокойно в месяц зарабатывать сотни тысяч рублей, а если это крупный блогер, то и миллионы рублей. Потому что интеграции стоят дороже, чем в Instagram (запрещен в РФ, принадлежит Meta, признанной экстремистской в РФ), даже немного подороже, чем в YouTube, если говорить про среднего блогера. Но и с учетом того, что стрим может идти четыре-пять часов у некоторых блогеров, то они могут интегрировать достаточно много людей. Там также исторически сложилось, что там постоянно рекламируют различных букмекеров, онлайн-казино и всякое прочее. Потому что, так как это прямой эфир, это не запрещено. Но сейчас туда переходят и другие бренды более широкого характера, которые как раз вместе с обычными блогерам туда перешли. Twitch сам по себе чем интересен? Тем, что там очень широкая возможность настройки по внешнему IP, различных кошельков по донату, мини-игр и прочего для того чтобы взаимодействовать с аудиторией. Но на самом деле, конечно, если это история заблокируется, то в плюсе будет «ВКонтакте». Потому что это, наверное, самая подготовленная платформа к любым блокировкам в нашей стране. Потому что такой супер-app, внутри которого есть все, что было в других социальных сетях, а если этого нет, то они потихонечку это внедряют».

Отличие Twitch от YouTube не только в акценте на прямые трансляции, но и в максимально жестком подходе к внутренней модерации. Так, стримеров сразу банят за употребление оскорбительных слов и терминов, которые не соответствуют новой этике. Блогер и основатель YouTube-канала Wylsacom Валентин Петухов ведет аккаунт на Twitch. По его мнению, если покинуть платформу все-таки придется, определенную замену ей может составить и YouTube.

Валентин Петухов блогер, основатель YouTube-канала Wylsacom «Наверное, самая очевидная альтернатива Twitch — это YouTube, как это ни странно. Он многими используется для стриминга в том числе, но Twitch очень много делает для того чтобы остаться платформой № 1 для игровых стримов и для любых других. Поэтому в основном все выбирают именно эту платформу. Поэтому с точки зрения технической возможности стримить — блокировка Twitch, скажем так, рынок не убьет. Но, конечно, аудитория не одинаковая и перевести всех людей с Twitch на YouTube, наверное, не получится. Для нас стрим — это все-таки альтернативная история, постольку-поскольку. Поэтому мы в данном случае безболезненно можем перейти на YouTube. У Twitch почему сейчас вообще идет разговор о блокировке — более лояльная, наверное, политика к рекламе и тому, что рекламируется. Конечно, прилетают блокировки стримерам из-за репортов зрителей, но это не очень серьезные нарушения, не очень серьезные последствия по версии площадки. Обычно это блокировки на одну-две недели, максимум месяц. Но риск того стоит, потому что рекламировать нелегальные всевозможные сайты, сервисы, и другое катастрофически прибыльно, и многие на это идут абсолютно сознательно. Мне кажется, что здесь нужно работать с каждыми конкретными людьми-стримерами. Если они нарушают российское законодательство, то претензии к ним в данном случае должны быть персонально».

Если Twitch в России все-таки запретят — часть аудитории блогеры неизбежно потеряют, как это уже было с другими соцсетями, отмечают эксперты. Но в случае стримингового сервиса найти платформу на замену будет сложнее, чем с мессенджерами. Twitch в своем сегменте пока что столь же уникален, как YouTube среди видеохостингов. И последний в России блокировать пока не собираются.