Российский софт вместо зарубежного: стоит ли начинать пользоваться?
Многие иностранные разработчики ушли с российского рынка. Пользователей призывают переходить на отечественные продукты. Business FM приводит реальные истории тех, кто уже попробовал российский софт
Читать на полной версииЧто нужно для работы на ПК, если мы говорим о программах общего назначения? Прежде всего, браузер. Многие использовали и продолжают использовать Chrome от американской компании Google. Он по-прежнему доступен в России и работает без ограничений. Но если кто-то хочет попробовать российский браузер, есть как минимум две разработки, на которые стоит обратить внимание. Это Atom от VK и, конечно же, «Яндекс.Браузер». Оба основаны на открытом коде Chromium, а внешне похожи на тот самый Chrome, так что никаких проблем при переходе на эти продукты возникнуть не должно.
Почти на каждом ПК стоит также офисный пакет. И вот здесь уже все не так просто. Microsoft прекратила в России продажу лицензий на свои продукты. И все те, кто раньше был легальным пользователем Microsoft Office, встали перед выбором: или установить пиратскую версию, или перейти на другой продукт. В реестре российского ПО есть два офисных пакета: «Р7-Офис» и «МойОфис». Оба в чем-то похожи на продукт Microsoft, хотя есть и различия, в том числе на уровне интерфейса.
Коммерческий писатель Анастасия Ракуза никаких проблем при переходе на российский софт не заметила:
Анастасия Ракуза коммерческий писатель «Я пользуюсь отечественным софтом в течение двух лет, это бесплатный текстовый редактор «МойОфис». Мне нравится, что интерфейс отечественной программы не сильно отличается от зарубежного, все привычные функции находятся в тех же местах. Но есть уникальные возможности, такие как, например, ластик. Он позволяет быстро исправить форматирование, если это необходимо. Созданный в «МойОфис» документ легко открывается в других текстовых редакторах — и наоборот. Я легко перешла на новый софт, у меня не было технических или моральных сложностей, напротив, мне приятно, что я пользуюсь программой, созданной в России».
Совсем другие впечатление от российского офисного пакета у москвички Аллы. Она работала в организации, которая отказалась от самого популярного офисного пакета в пользу российского аналога. И начались проблемы:
«Во-первых, интерфейс не совпадает. То, что делалось на автоматизме, здесь приходится искать. Например, ту самую кнопочку среди других кнопочек. И второе: нет функций, которые кажутся элементарными и привычными. Если все сотрудники компании пользуются одним и тем же ПО, то, наверное, это нормально. Но при пересылке документов и в дальнейшем при открытии документов на компьютерах, на которых установлено стандартное лицензионное ПО, летит форматирование. Документы выглядят совершенно не так, как должны выглядеть. Возможно, в дальнейшем отечественным производителям удастся убрать все баги и сделать интерфейс более привычным для пользователя».
К интерфейсу, наверное, можно привыкнуть. А вот частичная несовместимость форматов документов Microsoft Office и российских офисных пакетов — это действительно большая проблема. Ирония в том, что раньше большинство госорганов использовали офисный пакет от Microsoft. Теперь им придется перестраивать свою работу, а также менять требования к формату входящих электронных документов.
В целом впечатления от российского софта общего назначения разные. Кому-то нравится, кому-то не очень. Но большинство согласно с тем, что если очень надо, то им можно пользоваться. Речь в том числе и о российских операционных системах для ПК, которые основаны на Linux. Продолжает исполнительный директор группы компаний IT Business Solutions Марат Садыков:
Марат Садыков исполнительный директор группы компаний IT Business Solutions «У себя мы уже начали использовать. Основное ПО — здесь не будет откровения — несколько отстает от лидеров рынка. Но работать можно. У нас операционная система на базе Astra Linux. Ничего нового, на рынке Linux решение уже давно присутствует. Просто раньше использовали решение open source. Сейчас есть команды, которые продают техническую поддержку, и клиенты могут обратиться в техподдержку и решить свои проблемы. Если же говорить о замене офисных продуктов, на рынке есть два конкурирующих решения. Они еще пока, наверное, далеки от того, чтобы сильно конкурировать с Microsoft, но пользоваться как текстовым редактором, так и таблицами уже вполне можно».
Как Business FM ни искала, нам не удалось найти пользователей, которые установили российскую операционную систему на свой домашний ПК. Одна из причин, наверное, в том, что большинство современных компьютерных игр, за исключением браузерных, работают только в среде Windows. Но если компьютер нужен не для игр, а для работы, то можно пользоваться и отечественным софтом, полагает CEO проекта «Амвельт» Максим Каменский:
Максим Каменский CEO проекта «Амвельт» «Я занимаюсь разработкой медицинского оборудования. Когда-то я работал по найму, у нас был вопрос с бесплатным софтом, в том числе отечественный софт мы тоже использовали. Кроме того, я еще пользуюсь обычным софтом, гражданским. Из отечественных программ могу отметить хорошие: «2ГИС», «Яндекс.Документы», «Яндекс.Почта», «Яндекс.Телемост», «Яндекс.Диск». Последний с Linux не работает, но в целом он приемлем. Есть еще отечественная операционная система «Аврора». Я, к сожалению, а, может быть, к счастью, ее не использовал. Есть отечественный дистрибутив Linux, который годен как операционная система. Я думаю, что им смогут пользоваться, если придется это делать».
В целом даже в правительстве признают, что полностью заместить программы иностранных разработчиков пока не получится, в особенности когда речь идет о специализированном софте. Непонятно, случится ли это вообще, а если получится, то сколько на это потребуется времени. Именно поэтому глава Минцифры Максут Шадаев в конце 2022 года сказал, что ведомство допускает использование продуктов ушедших из России разработчиков с «определенными нарушениями» лицензионной политики.