Обновлено в 17:56

«Газпром» прекратил поставки газа в Латвию. Как заявили в компании — в связи с нарушением условий отбора газа. О каких именно нарушениях идет речь — не уточняется. Латвийский оператор Latvijas Gaze ранее возобновил закупку российского газа через посредника. А весной Латвия отказалась от прямых поставок газа за рубли.

В целом ЕС уже готовится «к дальнейшему срыву, а то и полному прекращению поставок» российского газа. Об этом заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
Глава ЕК заявила о проблемах с поставками российского газа в двенадцати странах Евросоюза, назвала действия Москвы — намеренными и заявила, что ЕС обращается «к более надежным энергетическим партнерам».

Тем временем накануне получила развитие ситуация с турбинами «Северного потока —1». Замглавы «Газпрома» Виталий Маркелов заявил, что компания ждет гарантий от Евросоюза и Великобритании о неприменении санкций по двигателям для «Северного потока 1». Пойдут ли на это европейские власти, рассуждает ведущий эксперт Фонда Национальной энергетической безопасности и Финансового Университета Станислав Митрахович:

Станислав Митрахович ведущий эксперт Фонда Национальной энергетической безопасности и Финансового Университета «Хороший вопрос, пойдут ли на это европейцы, потому что газ действительно нужен, и со стороны Германии идут совершенно явные призывы увеличить прокачку газа по «Северному потоку» в Европу. Германия, видимо, была бы рада увидеть возобновление прокачки через Польшу по маршруту «Ямал — Европа», которая сейчас не ведется после того, как польское правительство национализировало долю «Газпрома» в компании «ЕвроПолгаз», которая собственно управляет польскими участками «Ямал — Европы». Так что да, Германия хотела бы увеличения поставок газа, и в этом смысле может быть они подпишут какой-то документ, который будет гарантировать неприменение санкций. Со стороны России это немножко такая игра в закорючки бюрократическая, может быть, даже отчасти напоминающая итальянскую забастовку, но в этом винить «Газпром» бессмысленно. Когда против «Газпрома» ведется полноценная, грубо говоря, экономическая война, это опять же цитата из европейских политиков, сложно ожидать, что он будет себя вести как сторона, которая будет выполнять все хотелки и будет стараться придумывать всевозможные схемы, как можно упростить бюрократию. А зачем нам этим заниматься, если в отношении «Газпрома» ведутся полномасштабные экономические боевые действия? И говорят, что вы нам скоро будете не нужны, только, пожалуйста, дайте еще прожить несколько месяцев. Ну какой в этом смысл российской стороне идти на уступки? У нас есть договоры, у нас есть контракты, мы действительно хотим документального подтверждения, что санкционная линия не изменится по хотению канадских или европейских каких-то политиков или американских. Дайте нам эти гарантии. Если вы не хотите давать эти гарантии, если вы хотите делать вид, что вы сильная сторона, которая Россию победит санкциями, ну в этих условиях сложно рассчитывать с российской стороны тоже, что она будет идти на уступки. Ну такое бывает между компаниями, которые находятся в доверительных отношениях друг к другу. Мы не находимся в доверительных отношениях друг к другу, поэтому результат закономерен. Я не вижу юридических или технических проблем, чтобы такой документ подписать европейским политикам, канадским, но я абсолютно убежден, поскольку мы обсуждаем ситуацию не годичной давности какую-нибудь, полугодичной, мы обсуждаем ситуацию в условиях экономической войны, поэтому подписание такого документа неизбежно будет выглядеть со стороны коллективного Запада формой уступки в адрес России. Но это никак не сочетается с логикой, так скажем, идеологическим нарративом о том, что Европа вот-вот Россию победит санкциями. Поэтому европейским политикам сложно пойти на такой шаг, но теоретически можно. Будет зависеть от общего контекста отношений. Если сейчас, допустим, мы не будем наблюдать какой-то новой эскалации между Россией и Западом, то в принципе подпишут они нужные документы, турбина вернется и, скажем, «Северный поток — 1» будет работать, ну не на 20% мощности, а на 40%, в глобальной схеме это все равно не меняет расклада сил, это все равно проблемная ситуация для Европы, для ЕС, для его экономики. Ну а если они не захотят идти на уступки, если будут конфликт дальше эскалировать, будет много заявлений про скорую победу над Россией, ну я думаю, тогда вся эта борьба уже бюрократическая, бумажная относительно турбин еще затянется».

Замглавы «Газпрома» Маркелов заявил, что компания Siemens устранила не более четверти поломок в вернувшейся турбине для «СП-1». По его словам, концерн направил немецкой компании 10 писем, но не получил конструктивных предложений по ремонту. Он добавил, что в целом отправка турбины Siemens для газопровода «Северный поток» из Канады в Германию вместо России не соответствует условиям контракта.

Кроме того, Маркелов рассказал о том, что еще три турбины выработали свой межремонтный ресурс и Ростехнадзор выдал предостереждение о запрете эксплуатации до ремонта. Одна из турбин готова к отправке на завод Siemens в Канаду с апреля.

В ЕС сейчас растет инфляция, особенно в Прибалтике. По данным Евростата, в июне в Латвии показатель составил более 19%. О том насколько выросли цены в стране и счета на коммунальные услуги, Business FM рассказал главный редактор газеты «Сегодня» и портала bb.lv Андрей Шведов:

Андрей Шведов главный редактор газеты «Сегодня» и портала bb.lv «Что касается практики, жизни простых жителей Латвии, то предсказывают к Новому году, как сказала министр экономики Латвии, непропорционально большое повышение тарифов нас ждет. Сколько — непонятно. В свою очередь, насколько поднимется, но вот в соцсетях появились счета, где владельцы двухэтажных домиков, небольших относительно, показывали счета, что в августе им за газ придется заплатить около 500 евро. Причем это еще отопления нет. Ясно, что газ подорожает, ясно, что отсутствие российского газа приведет к его дефициту и соответственно, росту цен, но насколько это вырастет и что еще вырастет? Электричество, очевидно, отопление и другие составляющие экономики, мы пока не знаем. Крупнейшее в странах Балтии на Восточном побережье Балтийского моря газохранилище Инчукалнское активно заполняется. Более того, если, допустим, сейчас газ взять, который там есть, его хватит Латвии, не знаю, года на два, наверное. Проблема в том, что не все принадлежит Латвии, это эстонский, литовский, прочий. Это частные фирмы закачивают свой газ, платят за хранение. И просто взять этот газ и поставить его латвийским жителям, латвийским предприятиям невозможно. Согласно общим расплывчатым оценкам Минэкономики, газа должно хватить на зиму, так во всяком случае в правительстве заявляют, но избегают называть конкретные цифры. И да, наверное, в случае совсем тяжелой ситуации какой-то, кризиса энергетического, наверное, возможна какая-то национализация этого газа, то есть отбор литовского, эстонского, частных фирм, хранящихся в государственном газохранилище. Но пока об этом говорить рано. Теоретически газ есть, но он не наш».

В ФРГ же ранее глава комитета Бундестага по вопросам энергетики Клаус Эрнст заявлял, что если у Германии не будет других вариантов получения газа, то ей следует как можно скорее запустить «Северный поток — 2». Он отметил, что запуск газопровода носит символический характер. «По какой бы трубе Германия ни получала газ, «он и так и так остается российским», — сказал Клаус Эрнст.