Президент Украины Владимир Зеленский в интервью «РБК-Украина» заявил, что Киев должен получить систему гарантий, не уступающую той, что предлагают странам НАТО.

По его словам, на пути к вступлению в альянс — годы и месяцы. «Проходя этот путь, мы должны получить систему гарантий», — отметил Зеленский.

Он считает, что эти гарантии не должны уступать «системе, которую предлагают странам НАТО». Для Украины «это сегодня единственная альтернатива нынешней ситуации, когда она защищает себя сама», добавил он.

Зеленский также заявил о необходимости принять «глобальный документ по безопасности» с гарантиями для Украины, который бы подписали Россия и США.

Может ли такой документ стать альтернативой вступлению Украины в НАТО? Мнение директора Центра европейской безопасности Татьяны Пархалиной:

Татьяна Пархалина директор Центра европейской безопасности «То, что касается какого-то глобального договора по безопасности, здесь я не знаю, что имеет в виду Зеленский, но в принципе ведь на площадке ОБСЕ мог бы обсуждаться какой-то договор о безопасности, который предполагал бы выработку, как сегодня в российском ответе на предложения США было написано, «новой формулы безопасности в Европе». На площадке ОБСЕ, полноправными членами которой являются и Россия, и США, и страны альянса, и Украина, и страны постсоветского пространства, может быть подготовлен какой-то договор о гарантиях безопасности всем, не только России, но и тем странам, которые находятся между Россией, скажем, и альянсом (так называемые буферные страны). Но это процесс, это длительно, сиюминутно это произойти не может».

О том, как относятся к идее Зеленского на Украине, говорит директор центра политического анализа «Пента», украинский политолог Владимир Фесенко:

Владимир Фесенко украинский политолог, глава центра прикладных политических исследований «Пента» «Есть желание, есть стремление не только президента Зеленского, а большей части политических элит Украины. Оно закреплено в Конституции Украины, за это проголосовали две трети парламентариев Верховной рады. Такое стремление есть у политиков, у населения. Согласно социологическим опросам, если бы был референдум по вопросам о вступлении в НАТО, то большинство, 60% по данным социологов, проголосовало бы за. Но это все скорее речи о неопределенном будущем, никаких конкретных планов на сегодня и даже на ближайшее завтра нет. Но гарантии безопасности Украине нужны. Эти гарантии безопасности должна давать в том числе и Россия. Такой договор о гарантиях безопасности для Украины может обсуждаться. Станет ли он альтернативой НАТО? А это зависит от его содержания и от весомости гарантий. Пока что, к сожалению, когда говорят в Украине о гарантиях безопасности, то очень много скепсиса, а у кого-то даже и иронии, потому что все предыдущие гарантии безопасности, к сожалению, не были выполнены. А вот членство в НАТО как раз многими украинцами рассматривается как такая гарантия безопасности. Может быть, это преувеличенные ожидания, но тем не менее такие настроения в Украине есть».

Ранее в четверг, 17 февраля, Россия передала Соединенным Штатам письменный ответ на реакцию США и НАТО по инициативам в области безопасности. Документ вручили американскому послу в Москве Джону Салливану, который посетил российский МИД.

На Смоленской площади отметили, что США «перекрутили» предложения России по гарантиям безопасности в сторону создания преимуществ для Вашингтона и его союзников. При этом Штаты не дали конструктивного ответа на базовые элементы российской инициативы.

США не отреагировали на предложение России вернуть ядерное оружие на свою территорию. Об этом говорится в опубликованном документе с содержанием российской реакции на ответ американской стороны по гарантиям безопасности.

Там также отмечается, что Москва считает неприемлемыми требования вывести российские войска из определенных районов ее собственной территории. «Вызывает тревогу нарастающая военная активность США и НАТО непосредственно у российских рубежей, тогда как наши «красные линии» и коренные интересы в области безопасности, а также суверенное право России на их защиту по-прежнему игнорируются».

Российский МИД также предупредил, что в случае принятия Украины в НАТО возникнет реальная угроза того, что Киев попытается силой «вернуть» Крым, втянув США и союзников в прямой вооруженный конфликт с Россией.

Одновременно с передачей ответа России на реакцию США по гарантиям безопасности стало известно о высылке из Москвы заместителя американского посла Барта Гормана. Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь дипмиссии Джейсон Ребхольц. Он заявил, что США изучают возможные варианты ответа России в связи с высылкой Гормана. Вашингтон также призвал Москву прекратить высылку дипломатов и работать над восстановлением состава дипмиссий.

В американском посольстве сообщили, что заместитель посла уехал из России в рамках регулярной дипломатической ротации после завершения командировки в январе этого года. Горман пробыл в России менее трех лет, срок его работы не был завершен, и у него оставалась действующая виза.

Ситуацию комментирует директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Юрий Рогулёв:

Юрий Рогулёв директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта в МГУ «Заместитель посла — это фигура достаточно высокая, чтобы заниматься делами такими не очень официальными. А что касается ответа, все будет зависеть от обоснования: объяснят, не объяснят. Тогда соответствующим образом и американская сторона будет поступать. Но мы с вами знаем, что в Соединенных Штатах уже звучали угрозы в отношении нашего посла, угрозы были такие, что если наши не дадут визы охранникам посольства, то к апрелю месяцу посол может уехать из Соединенных Штатов. Эта спираль раскручивается с 2016 года. Все началось с высылки дипломатов, администрация Обамы, когда он оставался по конституции действующим президентом, но уже был избран другой президент, и он воспользовался этим промежутком, чтобы выслать несколько десятков российских дипломатов и отобрать дипломатическую собственность. Это было начало, это была первая отправная точка, после которой наши отвечали. На ответ наших американцы в свою очередь отвечали, и эта спираль раскручивается до сих пор».

Генсек НАТО Йенс Столтенберг выступил с утверждением, что пропаганда НАТО «о подготовке вторжения России на Украину» нацелена на то, чтобы предотвратить это вторжение. «То, что мы описываем риски, не означает, что мы верим, что вторжение произойдет с вероятностью в 100%. Мы описываем эти риски и угрозы, чтобы не допустить того, чтобы это произошло», — сказал Столтенберг.

А президент США Джо Байден заявил, что продолжает считать дипломатическое урегулирование ситуации вокруг Украины возможным, но при этом есть все основания ожидать нападения России на Украину в ближайшие дни. По словам Байдена, российские власти «заняты операциями под чужим флагом для получения предлога войти».

В комментариях в телеграм-канале BFM шутят, что готовящееся, как утверждает Байден, вторжение России на Украину произойдет под флагом ОКР.